Internetcensur I USA

Fem år efter det första world wide web lanserades i slutet av 1991, har Internet blivit mycket populär i USA. Även om president Clinton redan undertecknade 1996 Telekommunikation Acti torsdag Feb 8, 1996, fortfarande censur frågan på nätet olöst. I själva verket är censur i cyberrymden unconscionable och omöjlig. Att försöka censurera Internet sin problematiskt eftersom nätet är en internationell fråga, det finns ingen standard för att bedöma material och censur är en förkortning av demokratisk anda. För det första, censur på Internet är ett internationellt problem.

Internet konstruerades av den amerikanska militären sedan 1960-talet, men ingen faktiskt äger den. Således, är Internet ett globalt nätverk, och det passerar över olika kulturer. Det är omöjligt att censurera allt som verkar vara stötande. Till exempel, har Vietnam meddelade nya regler som förbjuder "uppgifter som kan påverka den nationella säkerheten, social ordning och säkerhet eller information som inte är anpassad till den kultur, moral och traditionella sedvänjor det vietnamesiska folket." den 4 juni, är 1996. Det är också omöjligt att förbjuda allt som är förbjudna i ett land.

För omedelbar, har vissa länder, till exempel Tyskland, ansåg att vidta åtgärder mot den amerikanska och andra företag eller personer som har skapat eller distribueras stötande material på Internet. Om USA: s regering verkligen ville censurera nätet, finns det bara en lösning - stänga alla nätverks länkar i andra länder. Men naturligtvis skulle det innebära ingen tillgång till Internet för hela landet och det är avsky av hela nationen. För det andra, alla har sina egna bedömningsvärden. Beslutet om en del människor kan inte representera hela befolkningen av dem som använder nätet.

Många debatt att pornografi på nätet bör censureras eftersom det finns barn på nätet. Däremot kan vi se att det finns många barn i pornografiska tidskrifter på skärm på tidningskiosker. Det beror på att vi har regler för att begränsa vem som kan läsa vissa publicerat material. Likaså vissa människor redan använder särskild programvara för att reglera åldersgränsen i cyberrymden. Varför människor fortfarande argumenterar om det? Det handlar om personliga synvinklar. Rättvisa Douglas sade: "För många Höga Visan är obscent.

Jag tror inte att vi, domarna, var någonsin gett den konstitutionella befogenhet att göra definitioner av obscenitet." II. I cyberrymden, är det svårt att sätta upp en pool av domare att censurera vad som kan visas på nä