Den verkliga frågan är, "Vill vi verkligen att utbilda underutvecklade länder att följa ledningen i miljöförstöringen och få dem att bli beroende av flyktiga källor utländsk olja vid en tid då världens oljeproduktion har nått sin topp och börjar sjunka? " Det råder ingen tvekan om att industriländerna ska äga upp till sina dåliga miljöpolitik (tidigare och nuvarande) och leva som de börjar nu att predika. Men på samma gång, det skulle vara ett tragiskt misstag att lära underutvecklade länder hur man plundra miljön till förmån för industrialisering och utveckling.
Det är inte ens en fråga om hyckleri på denna punkt; Snarare är det att ge underutvecklade länder med de verktyg och kunskaper som vi alla behöver i den kommande efterolje världen. Men dessutom måste vi ta hänsyn till de omständigheter under vilka underutvecklade länder ombeds att gå grönt. Till exempel människor som bor i avlägsna byar där kraftledningar inte kan nå äntligen möjlighet att få elektricitet genom solenergi. Elektricitet ger ett förnyat intresse för utbildning, vilket i sin tur hjälper till att lyfta hela befolkningar ur fattigdom.
Och med utbildning kommer innovation, när folk förnya nya sätt att göra ett bättre liv för sig själva och även hjälpa miljön på samma gång. Fossila bränslen som härrör från petroleum har verkligen varit den underliggande drivkraften för världsekonomin i över ett sekel. Men under de senaste femtio åren har användningen skjutit i höjden och detta har nu orsakat många analytiker och energi insiders att varna för minskande leveranser vid en tidpunkt då efterfrågan har ökat markant.
Militära strider för denna kritiska resurs har redan brutit ut och kommer bara att växa mer många som oljeleveranser minskar. För länder som vill utveckla, är det en fråga om olycklig timing. Men det är där att gå grönt kommer in i bilden - och med den senaste tekniska framsteg inom förnybar energi, är det möjligt för dem att utvecklas utan att skapa ett beroende av flyktiga utländska källor petroleum som snart kommer att ta slut i alla fall. Därför skulle frågan vara en av försiktighet när man ber underutvecklade länder att gå grönt.
Så länge som de industrialiserade länderna fokuserar på att utbilda underutvecklade länder hur man kan utnyttja förnybar energi (medan samtidigt förse dem med verktyg och utrustning som de behöver för att gå grönt), ber underutvecklade länder att gå grönt är ett mycket bättre val för alla.