Jag skulle vilja säga att brott, oavsett form, ska behandlas av ett rättssystem som är trovärdig, rättvis och transparent. Oavsett ålder, kön, klass, etnicitet och nationalitet gärningsmannen, han /hon ska ställas inför en "känsla" av rättvisa som medför straff gärningsmannen. Därför barn är inget undantag i detta fall. Omdömen
I samband med vad som hände i Sierra Leone, barn befälhavare begått grymheter under sin inbördeskriget på 1990-talet. Ska de straffas? Varför? Hur
Barn befälhavare bör straffas eftersom vad de gjorde är avskyvärda brott.
Jag har ingen reservation när jag säger detta. Brott är straffbara enligt nationell rätt och /eller internationell rätt. Hur mycket mer är brott dessa omfattning och allvar! Det bör inte finnas något undantag ta itu med dessa fruktansvärda brott. Omdömen
Men det gäller barn befälhavare i Sierra Leone förtjänar ett antal processuella skäl att ta itu sina brott. För det första bör de inte provat tillsammans med vuxna befälhavare och soldater. För det andra bör en specialdomstol inrättas för att höra fall av dessa unga lagöverträdare.
Denna specialdomstol ska vara opartisk och få samtycke och förtroende hos gärningsmännen. För det tredje, bör gärningsmännen företrädas av en advokat som har en förståelse för barnpsykologi och psykiatri. Min oro Därför föreslår jag detta övervägande är att genom att gå tillbaka till de fruktansvärda minnen från inbördeskriget, kan det utlösa motbjudande beteende eller tankar från gärningsmännen. Dessa beteenden och tankar kan komprometterande och fördröja förfarandet Omdömen
Om jag skulle agera som en rådgivare till försvar av barnens befälhavare, vill jag hävda följande.
mandat och domstolens behörighet, befälsansvar, minskad skuld, proportionalitet brotten till barnens förmåga, och vädjar till tendensen att vara välvilligt inställda till barnen. Omdömen
Det första argumentet, mandat och domstolens behörighet till handtag sådana fall, förutsätter att en specialdomstol skapades för att höra dessa fall. Jag tror att dessa fall inte ska lämnas in till en vanlig domstol i Sierra Leone sedan någon domare kunde ha varit en part eller offer för inbördeskriget. Argumentet är utformad för att underminera domstolen och fördröja rättegången.
Varje försening av resolutionen av fallen är en vinst för försvaret. Ändå tror jag att det är viktigt att lägga ut källan till mandat och domstolens behörighet. Utan ett mandat och jurisdiktion, har domstolen inte rätt att försök