Lord Esher MR Tolka Skadestånd om intrång Omdömen
Efter Omdömen
SJ Tubrazy Omdömen
I ett mål om intrång i upphovsrätten är det inte nödvändigt att ge bevis för faktisk skada, skadorna är på fri fot. Även i ett fall där den enda skada som förekommer är att överträdelsen påta tenderar att VULGARISERA kärandens arbete är käranden rätt till nominella skador och kostnader.
Skadorna bedöms kan omfatta, förutom det belopp som skulle ha mottagits av käranden om han själv kunnat sälja sålda exemplar av svaranden, en ansenlig summa för skada handeln på grund av det faktum att svaranden pris var lägre än de som vanligen tas ut av käranden. Andra relevanta faktorer i bedömningen av skador är den vinst som käranden skulle ha gjort och licensavgiften som han skulle ha ut.
Omdömen
Domstolen kan tilldela de ytterligare skadestånd som den finner lämpligt när den är övertygad om att effektiv lindring annars inte skulle vara tillgänglig för käranden med hänsyn till SKÄNDLIGHET av överträdelsen och någon fördel visat sig ha tillkommit till svaranden med anledning av överträdelsen. Omdömen
Som ett alternativ till skadestånd en kärande kan ha en hänsyn till de vinster som gjorts av svaranden med hjälp av hans verk; denna lösning är en rättvis åtgärd underordnad ett föreläggande och käranden måste välja vilken åtgärd han kommer att få.
Skadestånd kan inte delas ut till överträdelsen visar sig ha varit oskyldig. Omdömen
skadestånd för intrång i upphovsrätten kan vara ett komplement till skadestånd i samband med någon annan sak som härrör från samma föremål. Omdömen
Skadorna indelas i allmänna och särskilda skador. Allmänt skadestånd strömmar från skada käranden har klagat. Dessa skador måste bedyrade och visade därefter. Särskild skada är saken skada som käranden hävdar att vara resultatet av svarandens överträdelse. Skadorna är indelade i: -..
Omdömen
(a) Icke-ekonomiska skador Omdömen
(b) Ekonomisk förlust Omdömen
Alla som förenas i överträdelsen är jointly- och solidariskt ansvariga för de skador oavsett de vinster som dem. (Corpus Juris secundum, Para. 135). Omdömen