invändningar Musharakah Finansiering Omdömen
1. Risk för förlust:
Det är gällande att arrangemanget av Musharakah är mer sannolikt kommer att gå på förlust av verksamheten till finansiären bank eller institution. Denna förlust kommer att vidarebefordras till insättare också.
Insättare, ständigt utsatt för risken för förlust, kommer inte att sätta in sina pengar i banker och finansinstitut och därmed kommer deras besparingar antingen förbli i viloläge eller kommer att användas i transaktioner utanför banksystemet, som inte kommer att ` bidra till den ekonomiska utvecklingen på nationell nivå. Omdömen
Detta argument är dock felaktig. Före finansiering på grundval av Musharkah, kommer bankerna och finansiella institut undersöka möjligheten att den föreslagna verksamheten för vilka medel som behövs.
Även i det nuvarande systemet med räntebaserade lån bankerna inte avancera lån till varje sökande. De studerar inte bara den finansiella ställningen av klienten, men i vissa fall måste undersöka möjligheterna av verksamheten och om de uppfattar att verksamheten inte är lönsam, de vägrar att föra ett lån. När det gäller Musharakah, måste de utföra denna undersökning i större skala med mer djup och försiktighet, men detta extra arbete kommer säkert att bidra en hel del till att åstadkomma förbättringar i ekonomin som helhet.
Omdömen
Dessutom , kan ingen bank eller finansinstitut begränsa sig till ett enda Musharakah. Det kommer alltid att finnas en diversifierad portfölj av Musharakah. Om en bank har finansierat 100 av sina kunder på grundval av Musharakah, efter att ha studerat möjligheten att förslaget från var och en av dem, är det knappast tänkbart att alla dessa Musharakahs, eller majoriteten av dem kommer att resultera i en förlust. Efter att ha tagit lämpliga åtgärder och omsorg, vad som kan hända på mest är att vissa av dem gör en förlust.
Men å andra sidan är de lönsamma Musharakahs förväntas ge bättre avkastning än räntebaserade lån, eftersom den faktiska vinsten är tänkt att fördelas mellan kunden och banken. Därför Musharakah portföljen som helhet, väntas inte drabbas av förlust, och möjligheten för förlust för hela portföljen är bara en teoretisk möjlighet som inte bör avskräcka insättarna. Denna teoretiska risken för förlust i ett finansiellt institut är mycket mindre än risken för förlust i ett aktiebolag vars verksamhet är begränsad till en begränsad sektor av kommersiell verksamhet.
Ändå människor köper aktier och risken fö