En husägare går med på att betala en entreprenör för att installera ett värmesystem i hela huset. Medan entreprenören installerar värmesystem, märker han en gasläcka som orsakas av ett brutet rör. Entreprenören räkningar husägare för den tid han tillbringade och de material han använde göra reparationen. Husägaren har gjort gällande att han inte be entreprenören att reparera den trasiga röret, och vägrar att betala entreprenören för tjänsten. Husägaren har dragit från arbetsmarknaden av entreprenören och entreprenören har fått något för sin tid och ansträngning.
Vid denna punkt, kan entreprenören ta husägare till domstol för orättvis enrichment.There är fem frågor som kommer att ställas om händelsen i domstol för att avgöra huruvida det var faktiskt obehörig vinst. Domstolen frågar först om svaranden anrikades. För det andra kommer domstolen frågar om anrikningen skett på bekostnad av den sökande. För det tredje, kommer domstolen att avgöra om att anrikning var orättvist. Den fjärde frågan frågar om svaranden har ett försvar. Slutligen kommer sökanden att frågan om vad rättsmedel de hade available.
Jurisdictions varierar i sina avgöranden, och varje obehörig vinst fall bedöms individuellt. I vissa jurisdiktioner är parter som uppfyller en del av sina skyldigheter har rätt att få del av den utlovade betalningen. I andra jurisdiktioner är parter som inte fullfölja den utlovade tjänsten inte rätt till några betalnings whatsoever.Many fall av obehörig vinst ställs inför rätta när det inte finns något skriftligt eller muntligt avtal. Däremot kan obehörig vinst förekomma även när det finns ett skriftligt avtal mellan två parter.
Tänk på att ha en advokat granska noggrant något avtal innan du bestämmer dig för att underteckna det. Om du tror att du är ett offer för obehörig vinst, bör du konsultera en betrodd jurist omedelbart. Omdömen