Han /hon förlorar en flera av de vitala kroppsdelar lämnar lidande handikappad för hela livet. Sakerna bli värre när en person inte kan få ordentlig medicinsk behandling på grund av ekonomiska skäl. I sådana fall gör anspråk på ersättning från offer för olyckan tycks vara den bästa lösningen som kan, om inte bort, men åtminstone avta lidanden i victim.In för att hjälpa människor anspråk på ersättningar regeringarna i vissa länder och stater har kommit med vissa lagar och regler som stärker positionen för offret och hjälpa honom /henne hävda sin rättmätiga ersättning. New York prop.
till exempel har kommit med en no-fault lag. Vissa försäkringsbolag, i strävan att rädda sig själva, försöka bevisa att offret inte har fått allvarligt skadad genom att helt enkelt bevisa att fordonet där han /hon satt inte är allvarligt skadad. Medan är helt fel och vilseleda denna synpunkt och sätt att se på saker och ting. Orsaken är att det har setts i många fall att även om var fordonet inte svårt skadade, ryttaren av fordonet var. För att bekämpa detta problem finns det en liten trick som vissa advokater använder.
De visar hur en korg av ägg när de släpps på golvet lider knappast någon skada där som de ägg som släpps ut i det hela får broken.There är nio no-fel skador beskrivs av New York lagen. För att nämna några av dem är det innefattar döden som orsakas på grund av olyckan, det finns en permanent förlust av en viss kroppsorgan på den person, det finns en fraktur, det är en förlust av foster som är abort, det är en framstående vanställdhet såsom en stor och tydlig ärr, när en person inte längre kan använda en viss kroppsorgan som en följd av olyckan eller när brottsoffret inte kan utföra de dagliga och un märkte verksamhet som han /hon används för att utföra med lätthet innan olyckan inträffade plats.
Det finns flera typer av bevis som kan komma till hjälp av offret medan anspråk på ersättning. Det kan finnas uttalan