Ekonomiska Motstånd i utvecklingsländerna: Metoder och Ideas

Eftersom den massiva vågen av avkolonisering efter andra världskriget, den "tredje världen", som nu kallas "utvecklingsländerna", har befunnit sig, med få undantag, fortfarande under tumme starka ekonomier. Det verkar som om det finns en känsla av resignation: att den tredje världen måste konkurrera med stormakterna eller bara förgås. Men motståndsstrategier kvarstår. Omdömen

Det är sant att tidigare tredje världen stater som Taiwan eller Sydkorea har gjort mycket bra, har för länge sedan sällat sig till den första världen, industrialiserade och vagt kapitalistiska ekonomier.

Huvuddelen av stater i Afrika, Asien och Latinamerika, dock fortfarande i utkanten av den globala produktionen. Omdömen

Under årtionden, tredje världen har försökt på många sätt av motstånd. Detta motstånd, i stort sett, har utformats för att skapa interna förutsättningar som krävs för att landet ska utveckla sig. Med andra ord, landet, missgynnade mot den utvecklade världen, vill skydda sina industrier och utvecklas enligt behoven hos sin egen befolkning i stället för kraven från de globala marknaderna.

Omdömen

En metod, till stor del irrelevant i dag, är bildandet av någon variant av sovjetisk socialism. De flesta av dessa stater, däribland Etiopien och Kuba, har förblivit fattiga och marginaliserade. Under det kalla kriget, dessa stater kunde räkna med stöd av Sovjetunionen i områden med ekonomisk och social utveckling. Men även där, sådant bistånd var prickig och ofta olämpligt för de berörda länderna. Omdömen

Vad har det blivit allt viktigare, särskilt i den senaste värld alliansfria rörelsen har varit en stark stat, motsvaras av det regionala samarbetet i handel.

Detta är långsamt utvecklas till ett område där den tredje världen kan börja bygga sina egna institutioner snarare än konsekvent kräver godkännande av mer utvecklade befogenheter. Omdömen

Writers i social historia som Haywood Alker, Jr har kallat detta synsätt "Collective självtillit. "Poängen här är att skapa en stor och diversifierad marknad som kan användas av produktionskapaciteten i de berörda staterna. Detta i sin tur eliminerar beroendet av externa krafter och tjänar till att lokalisera utveckling.

I slutändan, detta synsätt innebär kollektiv beroende på en arena av jämlikhet, i stället för den radikala beroendet av mer utvecklade länderna, som snedvrider och manipulerar lokal utveckling. Omdömen

Alker hänvisar också till "Corporatist Authoritarianism." Här, poängen är densamma: syft