*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> politics

Kärnstrategin och Deterrence Theory

USA är vid ett vägskäl när det gäller dess kärnvapenavskräckning politik. Dilemmat USA står inför är hur man bäst anpassa strukturen av sina strategiska kärnvapen och makeup av sin kärnvapenavskräckning policy. Omdömen

Att vara "välvillig världsledande", Förenta staterna förväntas anpassa sig till en föränderlig värld. Efter den 11 september, har ett antal ändringar gjorts för att effektivt stävja internationell terrorism och massförstörelsevapen (WMD). Omdömen

President George Bush ville ändra karaktären av kärnvapenavskräckning.

Han gjorde en allians med kärn inbördes Ryssland. Han började också en plan som avser att ändra antalet kärnvapen som hålls i lager, skapar strategiska allianser, vapenkontroll och ballistiska missilförsvars (BMD). I processen har drastiska nedskärningar av kärnvapen införs. Anti-Ballistic Missile (ABM) fördraget avskaffades och användningen av BMD systemet infördes. År 2002 såg en förändring av grundläggande kärnvapenavskräckningen strategi i USA. Kärn avskräckande strategi tydligt beskrivas i 2001 Quadrennial Defense Review (QDR) och 2002 Nuclear Posture Review (NPR).

I de nya riktlinjerna, har förändringar i ABM-avtalet och formuleringen av BMD införts. Bushadministrationen ramverk för kärn avskräckande strategier baserades på följande mål -. Avskräckning Avrådan, försvar och Denial Omdömen

Syftet med kärnvapenavskräckning teori är att hitta sätt att påverka hur en fiende tänker och agerar. Avskräckning är en sinnesstämning som förhindrar en deterree begå en handling skadliga för deterrer. Avskräckning är bara effektivt om deterree tillåtet att avskräckas. Omdömen

Avskräckning är både en fysisk och psykologisk strategi.

Det kräver militära instrument för att kunna hota motståndaren till underkastelse. Då bör det vara göra motståndaren ompröva attackera. Avskräckning är effektiv om den avskräckande nationen har den politiska viljan och förmågan och viljan att använda sina vapen. Omdömen

Historiker trodde att det faktum att det inte fanns någon storskaliga krig i Europa efter andra världskriget var är tillräckligt för att bevisa att kärnvapenavskräckning fungerade.

Detta föranledde brittiska premiärministern Margaret Thatcher att kommentera till generalsekreteraren Michail Gorbatjov att "Båda våra länder vet av bitter erfarenhet att konventionella vapen inte avskräcka krig i Europa medan kärnvapen har gjort så i över 40 år". Omdömen

Det är svårt att mäta effektiviteten av kärnvapenavskräckning strat

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.