Ett av kriterierna för följande etiska sökmotoroptimering uppger att SEO kan endast utföras på de verkliga innehåll sidor på webbplatsen, och det är oetiskt att skapa nya sidor. Den etiska sökmotoroptimering Omdömen också anger några kategorier av dessa innehållssidor etiska medan andra oetiska. Till exempel sidor som har dold text i sina webbsidor anses vara oetiskt där som ger alt. text till bilderna anses inte fel. Sådana kriterier kan endast underlätta för dessa så kallade etiska sökmotorer att läsa igenom de webbplatser.
De webbmasters som följer dessa så kallade "rätt" sökmotoroptimering Omdömen metoder gör ingenting annat än blint följa önskemål sökmotorer i syfte att få noterat på dem snabbare än de andra. Men om de ombeds att försvara eller kommentera skillnaden mellan den etiska och oetiska, de tyvärr inte kan kommentera det eftersom de vet inte riktigt skillnaden. Det beror på att det inte finns någon bred skillnad heller. De tekniker som plumpt håller kallas oetiskt kan inte i någon form klassificeras som oetiskt i sin bokstavliga mening.
Som i själva verket ingen aning om sökmotoroptimering
kan kallas fel. Det beror bara på det faktum vad som passar för vilken webbplats. Om en viss tjänst är lämplig för en viss webbplats och är också avspeglar effektiva resultat i sökmotorerna, då de är etiska medan andra klassificeras som oetiskt.
Omdömen