Dwight Eisenhower kala hjässa, John Kennedys swoosh, Ronald Reagans envist un-grånande perfektion alla bidragit till att definiera dessa ledare. På senare tid har allmänheten varit fascinerad med John Edwards $ 400 "gör, Sarah Palins bikupa och John McCains tidigt grått hår som inte längre är, um, premature.These personligheter har ett föredöme för vad vi förväntar oss vår nations ledare att se ut . Och om håret mindre eller hår-begåvad, utseenden verkar räkna i vår uppskattning av en kandidat är värt. När Michael Dukakis gömde sitt hår under en armé hjälm, såg han löjlig och förlorade valet.
När Tim Kaine, guvernör i Virginia, började visas på nationella nyhetsshower, nästan varje intervjuare kommenterade hans konstiga utseende Hoffa-stil frisyr. Han gjorde inte det heller. Men det tycks mig om håret kan definiera, utveckla eller besegra våra ledare, då vi alla bör vara mycket, mycket försiktiga med hår kan vi visa att vi verkligen inte vill forma yttranden som andra håller på us.Could du föreställa sig en kvinnlig kandidat för kontor, vars haka hår hålls smygande genom hennes makeup i närbild, HD-TV skott? Det skulle vara avgörande ögonblick för hennes kampanj.
Hur är det virile manlig kandidat som syftar till att visa att han är en hängiven familjefar genom att ta sina barn för ett dopp i sjön, bara för att avslöja en tilltrasslad massa tillbaka hår. Vem skulle rösta på hans ansikte på gården skyltar om allt de kunde tänka på var hur han såg ut när han vände sig bort? Vad om kvinnan kandidaten på hennes nionde kampanj stopp för dagen, klättring till podiet med ben som desperat behöver rakning, men som hon inte har har en stund att ta hand om? När vi går genom livet, vår oro över att förlora hår huvudet eller utvecklas från "salt-och-peppar" att bara "salt" börjar ta en baksätet till våra tankar om hårborttagning.
Inte många män är verkligen generad dessa dagar genom att avslöja att de är skallig, men hår växer i oönskade platser som plötsligt utsätts kan producera en traumati