Medan cyniker kan säga att detta är ett medvetet försök att förvirra konsumenterna, är en mer välgörande att detta sker i syfte att uppnå en korrekt märkning. Som en följd av den ökade medvetenheten om hälsofrågor och förvirring vad gäller ingredienser och märkning, har en ny sektor av denna lukrativa marknad uppstått. Behovet av naturlig hudvård och kosmetika. Men hur naturligt är naturligt? Många konsumenter kräver naturliga ingredienser, men är inte beredda att acceptera den nödvändiga kompromissen i produktens prestanda. Ett klassiskt exempel är den ingrediens natriumlaurylsulfat.
Detta är en syntetisk detergent härledd från kokosolja och den visas i ett stort antal olika schampon, badprodukter, tandkrämer och flytande tvål. Det är vad som ger dessa produkter lyxiga bubblor och lödder som vi har alla blivit vana vid. Ett antal studier har antytt att denna ingrediens är skadligt och många konsumenter nu söka produkter som innehåller ett alternativ. Tillverkare utvecklat sedan Sodium Laureth Sulfat, som anses vara mindre irriterande än natriumlaurylsulfat. När detta dömdes var Ammoniumlauret sulfat och ammonium lauryl sulfat ersättas.
Återigen är dessa syntetiska tvättmedel utvecklats från kokosolja och de är fortfarande anses vara en irriterande. Vissa studier har också föreslagit att de kan vara cancerframkallande. Om inte konsumenterna har kunskap om biokemi är det nästan omöjligt att urskilja vilka ingredienser är naturliga och vad är inte. SLS saga är bara ett exempel på denna förvirring. Det är ironiskt att ett antal "naturliga" tillverkarna aggressivt marknadsföra sina produkter genom nedsättande produkter från konkurrerande företag - trots att ingredienserna de innehåller är i huvudsak desamma.
Konsumenterna måste göra sig medveten om de verkliga betydelser bakom de mystiska namnen på sina kosmetiska flaskor och burkar och utbilda sig om de olika alias de sannolikt kommer att stöta p