There är ett namn för denna glömska fenomen. Det brukar benämnas barndom minnesförlust. Det verkar vara en robust effekt som är väl etablerad [JM Fitzgerald, en utvecklings Account of Early Childhood Amnesia. The Journal of Genetic Psychology, 152
(2)]. Det verkar som om tiden av barndomen minnesförlust sträcker sig från födseln till tre års ålder eller foursometimes dess kan även omfatta 6 år eller 7.
Med hänvisning till den tidsperioden vid ett senare ålder, barn och vuxna inte visar brottstycken av minne som jag har upplevt, men de verkar ta alla snatches och strängar och bildar ett konglomerat minne blanda många saker tillsammans och försköna och subtrahera från verkliga händelser som vuxna är närvarande vid tidpunkten för den ursprungliga händelse inträffar kan attest.Newcombe et al [Minnas Förskole: Hur Mycket, hur, och varför eller (Why Not).
Aktuella Directions in Psychological Science, 9
(2)] bekräftar att fenomenet Childhood amnesi är verklig, men att människor fortsätter att kunna minnas delar av sina liv från två års ålder till fem, men i mycket mindre detaljer och noggrannhet än från senare perioder. Implicit minnen kan vara närvarande, även om explicita som inte är det. Som vi ska se, kan det ha en viss betydelse för känslomässiga innehållet i minnet, även om fakta är knapphändig. Slutligen Newcombe et al drar slutsatsen att den självbiografiska innehållet av tidiga minnen kan saknas.
Jag vill tillägga att även om de verkar vara närvarande, kan de inte vara veridical.Now, mitt i detta, måste jag skyndar mig att säga att forskningen har fortsatt att stärka fallet för en någorlunda robust minne hos småbarn. Det verkar kvarstå i dagar eller veckor. Så att vara fallet, och med, säger fem års ålder som minnet plocka upp punkt är vi kvar med ett mysterium bekräftas av Eacott [Minne för händelserna i Early Childhood. Strömriktningarna i Psychological Science, 8
(2)].
Det ha