Å andra sidan, har Windows en monolitisk konstruktion, varigenom det skapas ett slags ömsesidigt beroende mellan de olika delarna av servern. Ett praktiskt exempel kan ses i Windows Media Player och Microsoft Internet Explorer. När det gäller Linux, är det känt för sin öppna källkod samhällsutveckling. På grund av sin grupp orienterad strategi metod kan Linux enkelt motsätta sig monolitiska baserade designkoncept genom att skapa ett operativsystem som består av delar som är fritt oberoende av varandra.
Linux och Windows framgångsrikt kan köra populära webbtekniker som HTML, CSS DHTML, XHTML, XML, JAVA Script, JAVA, CGI och Perl. De kan också stödja e-post, FTP, rapportering och andra grundläggande funktioner också. Dessutom kan både operativsystem (Linux och Windows) gör ett bra jobb när det gäller att samverka med Microsofts förstasida. Linux handlar om öppen källkod utvecklingsmetod, såsom PHP nad Ruby on Rails. Mestadels, Linux baserade databaser använder MySQL. Å andra sidan, fönster itu med ASP och andra Microsoft proprietära program som Microsoft Exchange.
Fönster baserade databaser främst förlitar sig på MS SQL. När det gäller att prata om säkerhetsrisker inblandade på servrar, måste man vara medveten om det faktum att man inte kan garantera en 100% riskfritt säkerhetstjänst. Jag säger detta eftersom även idag finns det okvalificerade serveradministratörer; personer som deltar i brute force lösenordsknäckare, utan säkerhet PHP eller ASP-skript etc. I en Windows-baserat system, blir det lätt för hackare att kompromissa och hela servern. IIS-webbservern är djupt sammankopplade med kärnan av fönstren.
Därför, om ett säkerhetshot finns i IIS webbserver, kan det leda till att äventyra hela Windows Server. Det är därför, externa webbläsare som Mozilla, Fire Fox anses vara säkrare för ett fönster PC än den integrerade Microsoft Internet Explorer. Nu när det gäller en Linux-säkerhet baserat system, det finns en stor såväl som en utbildad säkerhetsteam. Men man måste också vara medveten om det f