*   >> läser Utbildning artiklar >> money >> marketing advertising

The National Advertising Division

rocess sedan NAD grundande 1971 har överlämnats till FTC.The fallet mot Slim America illustrerar denna process på arbetsplatsen. År 1996, NAD och NARB båda slutsatsen att Slim Amerika inte kunde styrka viktminskning hävdar att det gjort för sin produkt. Den NARB rekommenderade utsättning av reklam. Slim America vägrade. Den NARB återförvisade målet till FTC. Vid rättegången, NAD fungerat som expertvittne. Den 19 juli, 1999 US District Court för södra distriktet i Florida beordrade president Slim America att avbryta bolagets vilseledande annonser, betala $ 8.300.

000 i straff, och efter en $ 5,0 mil-lion fullgörandegaranti innan bolaget bedriver " alla företag med anknytning till produkter eller tjänster viktminskning. " Efter domen meddelades, Better Tag Heuer Carrera Replica (https://www.itscopied.com/GoodsSeries/Replica-Carrera-Watches-383.html)Business presidiet lagt ut ett pressmeddelande den 30 juli med rubriken "FTC Victory Bekräftar NAD och NARB beslut i dom mot Slim Amerika. "Under sommaren 1995 meddelade NAD att det skulle börja övervaka reklam som visas på nätet.

NAD bad onlinetjänster för att förse den med kostnadsfritt tillträde till TV-nät och Internet. Konsumenternas och konkurrenternas kan kontakta NAD direkt med klagomål om Net eller icke-Net annonser. I en twist som erkänner den växande betydelsen av datorplatser, NAD nu kommer också att ta klagomål via e-post eller genom Better Business Bureau webb site.Like många självreglerings drag, var detta en inspirerad av diskussioner i kongressen om att reglera vad visas på nätet.

"NAD kommer att vara bättre än regeringen till att reglera Internet;" sade American Advertising Federation president Wally Snyder, "eftersom de [NAD] kan erbjuda en tjänst som är snabbare, billigare och frivilligt." Kritiker av denna självreglerande förfarande påpeka att det är en post hoc mekanism: ingen åtgärd kan vara fattas förrän ett brott inträffar. Bransch försvarare svarar att resultaten av tidigare fall visar tydligt annonsörer vad för slags taktik att undvika.

Ena sidan hävdar att be industrin att polisen själv är som att be räven vakta hönshuset; den andra sidan svarar att en medlem av allmänheten nu sitter på alla NARB berednings och att antalet anmärkningar mot annonsörer intygar att detta förfarande inte är en bluff. Kritiker att NAD /NARB förfarande har ingen mekanism för att utmäta straff eller för att korrigera felaktiga intryck som redan har skapats. Defenders medger detta men hävdar att USA: s antitrustl

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.