Begreppet i sig kan inte vara lyckligt vald, för vi vet att vi alla uttrycka oss i allt vi gör eller lämna ogjort, men ordet blev en bekväm etikett på grund av dess lätt att komma ihåg kontrast till Impressionism och som en etikett det är ganska bra . I ett av sina brev hade Van Gogh förklarade hur han satte igång att måla porträtt av en vän som var mycket varmt om honom. Den konventionella likheten endast var det första steget. Efter att ha målat en "riktig" porträtt, fortsatte han att ändra färgerna och setting.
Van Gogh var rätt när han säger att den metod som han hade valt kan jämföras med den hos karikatyrtecknare. Karikatyr hade alltid varit "expressionist", för caricaturist leker med likheten av hans offer, och snedvrider det att uttrycka precis vad han tycker om sina medmänniskor. Så länge dessa snedvridningar av naturen seglade under flagg humor ingen tycktes finna dem svåra att förstå. Humoristisk konst var ett område där allt var tillåtet, eftersom folk inte itu med det med fördomar. Ändå finns det något som strider om det.
Det är sant att våra känslor om saker att göra färg det sätt på vilket vi ser dem och, ännu mer, de former som vi minns. Alla måste ha upplevt hur olika samma plats kan se ut när vi är glada och när vi är sad.What upprörd allmänheten om expressionistiska konsten var kanske inte så mycket det faktum att naturen snedvridits som att resultatet ledde bort från skönhet. För expression kände så starkt om mänskligt lidande, fattigdom, våld och passion, att de var benägna att tro att krav på harmoni och skönhet endast föddes ur en vägran att vara ärlig.
Konsten av de klassiska mästarna, av Raphael eller Correggio, tycktes dem lurpassar och hycklande. De ville att möta de nakna fakta i vår existens, och uttrycka "sin medkänsla för arvlösa och ugly.These lyxiga Replica Klockor (https://www.rep1ica.com) uppfylla kraven från de människor som vill visa upp deras personlighet och smak.