Skillnaden mellan de två För förslag konsument gör gäldenären ett erbjudande till oprioriterade fordringsägare som innebär betalning av en specifik summa pengar under en period på högst 5 år. Det belopp du får betala är mindre än den faktiska skuld och betalas genom en förvaltare. I konkurs, är du i princip ansökan om konkurs och dina fordringsägare, förvaltare och domstolarna har övertaget i att bestämma hur mycket konkurs kommer att kosta dig. Även om det eliminerar alla dina skulder (i de flesta fall), gör det också svårt för dig att få kredit i framtiden.
Som sådan, bör det vara en sista utväg och man bör ansöka om konkurs endast efter samråd med en licensierad förvaltare. Fördelar med Konsument förslaget - Du behåller kontrollen över dina tillgångar så länge du fortsätter att göra de överenskomna betalningar utan försumliga. Dessutom hamnar man betala mindre än det faktiska skuldbeloppet. - Du slipper långa konkursprocessen, vilket inkluderar inställer sig i rätten. - Ett förslag inte kommer att påverka din jobbstatus och du kan fortsätta att njuta av att arbeta som vanligt.
- Om du har säkrat borgenärer kommer de tillåter att du kan fortsätta att göra utbetalningar enligt den överenskomna säkra planen. - Oprioriterade fordringsägare inte kommer att utföra insamlings åtgärder mot dig. - Garnishees på bankkonton och /eller löner, straff och intressen kommer att sluta samla omedelbart du lämnar förslaget. - Förslaget, som behandlas som en R7, kommer bara reflektera över din kredit rapport för 3 år efter det att förslaget perioden är över. Nackdelar - Det belopp du äntligen betalar är oftast mer än vad du skulle betala i en konkurs.
- Återbetalningstiden begränsar också. Betalningstiden ska överstiga 2 år men bör inte vara mer än 5. - Om du standard på betalningar i 3 månader och misslyckas med att lämna in en ändring till Konsument förslag, stoppar förslaget är juridiskt bindande och dina fordringsägare kan vidta rättsliga åtgärder mot dig . Vad värre är, kan du vara tvungen att ansöka om konkurs. Fördelar m