Titta, föräldrarna har begåvad intressen i kommanditbolag till barn, inte de tillgångar. Så kommanditdelägare inte har någon kontroll över tillgångarna. Så värdet av detta intresse är lägre än värdet på tillgångarna. Så en rabatt skall tillåtas på värdet av tillgångarna. Många domstolsbeslut har biföll detta och även IRS håller med. För egendom, är rabatten stor, medan likvida medel (som kontanter) rabatten är naturligtvis liten. Generellt IRS tillåter 40% rabatt, baserat på vilken typ av tillgångar.
Fortsatt exemplet ovan, där de överförda tillgångarna är $ 3 miljoner, kommer kredit utslagning vara $ 1,8 miljoner. Detta är $ 1.200.000 mer med kommanditbolaget. Omdömen
Men tänk på värdet av kvarlåtenskapen. Om värdet är mer än $ 2 miljoner, då finns det en verklig skatteförmån. Om du har egendom värderas mindre än så, sedan don € ™ t gå för detta arrangemang. Omdömen
Den primära invändning IRS tar är på diskonteringsränta.
Om du försöker att hävda upprörande 90% rabatt, då du kommer att ställas inför skatterevisionen och ytterligare konsekvenser! Vänligen donâ € ™ t försöka fuska på det här sättet. Omdömen
En annan punkt handlar om skatter på inkomst. Eftersom barnen kontrollerar 99% av intressen partnerskap kommer skattesatsen vara lägre. Detta beror på att barnen är oftast i lägre skatteklass (säg 25%) än föräldrarna (säg 35%) Detta minskar skattebördan med 10 poäng. Om samarbetet genererar säga $ 100.000 per år, då nästan $ 99.000 beskattas i händerna på barnen på lägre priser.
Omdömen
Så FLIP ger en solid skydd för tillgångar föräldrarna. Endast 1% är utsatt för borgenärerna mot 100% innan bilda en FLIP. Omdömen
Med ökningen i utanförskap belopp som är nedslående för skattebetalarna att gå för fälls. Men från och med 2011, uteslutning kan fastställas till cirka $ 2.000.000. I varje fall är fördelarna med kreditskydd och minskning inkomstskatten är de starkaste poäng för att ha en FLIP. När allt kommer omkring, det är dina pengar! Omdömen
Återbetalning är BAD!