Jordbruket är en primär resurs för Burma. Burma har nästan 250 ätliga och livs hållbara träd, men bara 20 procent av dem har undersökts. Teak är en viktig resurs för landet, och Burma spelar en internationell roll i tillhandahållandet av denna produkt. Burma är också rikt på naturgas, mineraltillgångar, såsom olja, rubiner och jade. Landet håller koppar, zink, tenn, kalksten, marmor, kol, antimon, volfram och bly. Trots alla dessa naturliga och viktiga resurser som skulle locka investeringar, gör regeringen ledarskap struktur det svårt att investera i landet.
Politisk situation: Burma är ett auktoritärt land som domineras av många nuvarande och tidigare militära [nu civila] medlemmar. Landet hoppas och ser fram emot en civil president med två vicepresidenter att representera respektive etniska grupper. Bokstavligen, Burma planerar att anta USA: s regering modellen genom att utöva makt bland lagstiftande, verkställande och dömande makten.
Den burmesiska militären är en institution i sin egen grund av dess väpnade styrkor, som förbehåller sig rätten att ingripa och åberopa befogenheter och även möjligheten att avskaffa all parlamentarisk myndighet eller avbryta alla medborgerliga rättigheter i landet. Ekonomiska problem: Det finns ingen uppmuntran internationella investeringar, och ingen ränta för global engagemang från ledningen. Som ett land rikt på resurser, är Burma lider gripande ledarskap kontroller, korruption, fattigdom på landsbygden, och ineffektiv ekonomisk politik.
Ledarskapet misskötsel och förskingring har orsakat landets socioekonomiska tillstånd försämras till en nivå där de flesta medborgarna i fattigdom. På landet, etniska minoriteter motstå resursutnyttjande på grund av frågor om brist på tydlig hållbar utveckling och ingen miljöskydd. Investeringsklimat: Dålig investeringar och miljöklimat i Burma hindrar inflödet av utländska investeringar. Utländska investerare har flyttat från nästan varje sektor med undantag för timmer, naturgas, gruvdrift, och vattenkraft [makten] dammen.
Medborgarna inte dra nytta av de naturresurser snarare militären och deras kumpaner fördärvligt dela intäkterna. Burmas företagsklimatet är allmänt uppfattas som mycket ineffektiv, korrumperat, och dim. Internationella Hinder: Amerikas förenta stater tillsammans med Europeiska unionen och Kanada införde ekonomiska och finansiella sanktioner mot Burma. Denna påföljd förbjuder de flesta finansiella transaktioner med Burma och dess enheter. Det infördes också för