Vilka bevis har marshaled till stöd för påståendet? exempel? lägga vittnesbörd? statistik? figur analogi? bokstav analogi? expertutlåtanden? Har uttryckliga bevis i annonsen motivera påståendet? Vilka föreningar är Tag Heuer Replica (https://www.replica-king.com/B-Tag-Heuer-65.html) som används för att uppmana slutsatser om sponsorn eller produkt? Vilka är några av dessa eventuella slutsatser? Är de äkta? 3. Har annonsen placera produkten (eller tjänsten, idé, kandidat) i förhållande till andra? Om så är fallet, hur? 4.
Vilka konkreta strategier används för att anpassa produkten (tjänsten, idé, kandidat)? att anpassa budskapet till publiken? 5. Har det visuella innehållet i annonsen stöd, understreck eller upprepa den verbala innehållet? Om inte, vad är förhållandet mellan den visuella och verbala? Är det en produktiv relation? 6. Är annonsen försöker nå en ny publik (övertala dem att köpa eller stödja), eller är det att försöka stärka tron hos dem som redan äger produkten eller stödja den kandidat? 7.
Är det någon som sannolikt kommer att bli förolämpad av denna annons? Om så är fallet, på vilka grunder? Har annonsen förolämpa publicly accepterade standarder för anständighet eller smak? Om så är fallet, varför var det sändes eller skrivas ut? 8. Hur annonsen skapar igenkänning, differentiering, förening, delaktighet och upprepning? Antaganden (värden antas i annonsen) 1. Vilka antaganden om society-- om framsteg, konsumtion, politiskt deltagande, ras harmoni, flera generationer familjer, etc .-- är inbäddade i annonsen? 2.
Vilka antaganden om rollen lämplig för olika typer av personer äldre personer, barn, kvinnor, män, afroamerikaner, latinamerikaner, Native Americans-- inhere i annonsen? 3. Vilka antaganden om arbete eller sysselsättning om arbetare, yrkesverksamma, professorer, läkare, advokater, arbetande kvinnor som class-- finns i annonsen? 4. Vilka antaganden om samhällsstrukturer inhere i annonsen? A.
Hushåll: vad som utgör normal familj enligt annonsen? Hur många personer? Hur många