Med det senaste Intel-processor Core i7 och Core i5, AMD känner värmen och trycket på marknaden. AMD verkligen inför en hård konkurrens från Intel sidan och stanna kvar på marknaden han måste göra något? Phenom II är verkligen en fantastisk processor men kan bara slå Intel familj på priset. AMD kommer tillbaka och införde en trippel och quad core-processor som inte innehåller någon L3 cache-minne. Det är verkligen en underbar komma tillbaka i Athlon varumärke. Athlon II X4 och Athlon II X2, som lanserades i juni med en prislapp på $ 100.
Den nya Athlon är inte ny men AMD introducerar nya kärnan namnet. För quad familj är det Propus och Rana för trippelkärna.
Athlon II X2 dual core ... Omdömen
Det är en 2,6 GHz Propus baserade chip eller 2,6 quad core familj välsignad med alla de funktioner som liknar Phenom II . Det är en 45 nm-chip SOI tillverkning med fyra kärnor med 512 KB L2-cache vardera.
Chipet stöder också tillägg som MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3D, NX bit funktioner för Execute Disable på Intel-processorer, 64 bitars OS-stöd, AMD- V virtualisering stöd och cool 'n' tyst lägre klockfrekvens och spänning under overksamma perioder. Omdömen
Tja quad core är baserad på Deneb design som gör alla nya Athlon II X3 och Athlon II X4 processorer drivas mjukt på sockeln med AM2 och DDR2-minne eller AM3 uttag med DDR3-minne . Tydligt de nya processorerna från AMD utgör ett utmärkt uppgradering för den gamla AM2 och DDR2-system med ett attraktivt pris på endast $ 100.
Omdömen
Det är verkligen ger dig för mycket i den lilla summa pengar och jag kan säga verkligen att det verkligen slår Intel i jämförelse med priset. Omdömen
Men priset är för mycket mindre dvs $ 100 som är därför processorerna kommer även med antal begränsningar. Den första chip begränsningen är som du kan förutsäga det var alltför saknas i L3-cache-minne. Alla Athlon II-processorer, inklusive redan infört Athlon II X2 brist med L3-cache.
Omdömen
Bristen på L3 cache-minne är endast skillnaden mellan Phenom II-familj och Athlon II-familjen, mer än det är också ganska klockfrekvens skillnaden mellan de två. I fallet med Athlon, är klockhastigheten lägre respektive med Phenom. På grund av bristen på L3-cache-minne, använder chipet låg effekt och Om du jämför Phenom med Athlon sedan Athlon inte en chans mot Phenom II-familjen. Men på grund av att ta bort av L3-cache det slutar upp att vara effektivare än Phenom II-familjen.
Omdömen
läsa igen