Efter den senaste tidens rättsliga slagsmål mellan Apple och Samsung, återigen upphovsrättsintrång frågan har dykt upp mellan Oracle och Google. Oracle har skyllde Google och hävdade att den senare har begått brott mot upphovsrätten i samband med programspråket Java som innehas av Oracle. Omdömen
Efter den senaste tidens rättsliga slagsmål mellan Apple och Samsung, återigen upphovsrättsintrång frågan har dykt upp mellan Oracle och Google.
Oracle har skyllde Google och hävdade att den senare har begått brott mot upphovsrätten i samband med programspråket Java som innehas av Oracle. Omdömen
Det var inte lätt för juryn att avgöra om Google har gått längre än tillåten linje att utveckla sina produkter eller deras lag placeras inom ramen för "fair use" i den lagligt tillåtna gränsen. Begreppet "fair use" kommer att spela en viktig roll i det här fallet eftersom om Google har använt programmeringsspråket Java, kommer de inte vara juridiskt utsättas för någon ersättning eftersom detta inte innebära intrång i upphovsrätten.
Omdömen
Den 7 maj 2012 juryn efter lång kontemplation observeras och skrev i sin dom att Google har brutit mot några av Oracles upphovsrätt på programmeringsspråket Java. Stämningen som inleddes under 2010 och fokuserade på Googles operativsystem Android är fortfarande inte över som Google planerar att utmana juryns motivering. Omdömen
Reagera till juryns observation, säger Google att det inte har brutit mot patent som innehas av Orakel.
Det har också hävdat att Oracle kan inte upphovsrätts vissa delar av Java eftersom detta är en "öppen källkod", eller allmänt tillgängliga språk programmering. Omdömen
I den inledande fasen av rättegången, det var väntat att Google kan vara pressade att betala runt $ 6100000000 som skador på Oracle. Men Google minskade framgångsrikt omfattningen av skadan genom upphäva vissa av Oracles intrång. Omdömen
Efter juryns utslag Googles talesman erkände ansträngningar juryn att förstå ärendet till kärnan och styra rättegång i rätt riktning .
Oracle välkomnade också domen och sade att bevisen producerats innan juryn avslöjade att Google visste det väl att de kräver en licens för att använda Java för att utveckla sin Android mobila operativsystem. Omdömen
Men juryn har tagit ställning i rättegången genom att göra Google ansvarigt för partiell intrång i upphovsrätten, ändå måste undersökas vidare för att bestämma den exakta skuld. Det ser fortfarande långt när denna rättsliga striden me