Mänskliga rättigheter och friheter härrör från och tillhör individen, det vill säga de är universella men individen. dvs gäller för alla, men i egenskap av individer med sitt eget värde och värdighet. I vissa konflikt med detta postulat ange tesen om så kallade kollektiva rättigheter. Övernattningar i olika grupper och kollektiv av människor som är relativt homogena och byggdes mestadels längs etniska, religiösa eller språkliga basis. Dessa grupper och grupper bildade en distinkt samhälle där individen är stängd och något avpersonifierar.
På grund av sig själv att det inte är innehavare av vissa rättigheter och friheter, är den kollektiva hållaren. Det viktiga för lagen är det kollektiva snarare än enskilda Omdömen
Men precision, finns kollektiva rättigheter i två aspekter:. Med tanke på hållaren och det sätt på motion. Med tanke på det sätt att utöva en rättighet är kollektiv, såvitt det finns i människans existens är inte i sig, men det finns andra personer, grupper, samhällen där och med vilken man utövar sin rätt. Eller annars är dessa rättigheter som människor utövar tillsammans.
Den andra aspekten - kollektiva rättigheter i strikt mening. För det första är det svårt avgränsning av familjen, etnicitet, nation och sexuell läggning. Det är dock antas att en grupp, lag prata när vi har en tydlig gemenskap, baserat på fyra nyckeltal - etniska, rasmässiga, religiösa eller språkliga. En annan diskussionspunkt är volymen av rättigheter som dessa grupper har (det är ett specifikt och kompletterande rättigheter) utanför de gemensamma rättigheter ark som alla lag har.
Allmänt accepterade tes är att dessa samhällen kan och bör beviljas ytterligare rättigheter, framför allt på konsument sfären. Eftersom rätten att bekänna sin religion, rätt att lära sig sitt modersmål. Omdömen
Huruvida dessa grupper av samhällen att ge ytterligare rättigheter? Omdömen
Denna fråga har både motståndare och anhängare. Om att bevilja rätt till självstyre, inklusive territoriellt självstyre. Likaså är frågan om utövandet av modersmålet i det offentliga rummet, rättvisa. Anhängare av denna idé anser att det bevarar även mångfald och respekt skillnader mellan människor.
Motståndarna anser dock att denna ytterligare särskilda rättigheter genom dessa samhällen får en märklig privilegium, blev föremål för positiv diskriminering. Dem till skillnad från de andra medlemmarna i samhället, vilket skapar en situation med ojämlikhet. Teorin om individuella och kollektiva rättigh