Till exempel, i en galleria, när golvet är våt från moppning, personalen måste placera säkerhets kottar runt området eller postvarningsskyltar så att kunderna se till att inte gå på en våt och hala golv. Om de inte kan gallerian vara ansvarig om någon halkar och faller på golvet och lider en injury.A halka och falla skada kan vara resultatet av osäkra ytor där människor går, rivna upp mattan, isiga gångbanor, osäkra brädorna, sprickor i trottoaren, felaktig varning om ett farligt tillstånd aheadetc.
För att avgöra om din skada är ett resultat av försummelse av en annan, måste du avgöra om de villkor som orsakade halka och falla var utöver det vanliga eller kunde ha lätt varit prevented.If en fastighetsägare har gjort allt för att varna allmänheten av faran, får han eller hon inte hållas ansvariga. Samt, om villkoret är vanligt och andra människor har inte halkat och fallit, då fastighetsägaren får inte hållas ansvarig. Det har bara varit en tillfällighet att en halkade och föll.
Vad bra, kommer en fastighetsägare sannolikt inte hållas ansvarig för någon halkar och faller på något som en vanlig människa skulle förvänta sig att undvika. Det vill säga, vi alla har ett personligt ansvar för att ta en viss mängd vård när walkingA person eller ett företag kan hållas ansvarigt för sådana tillstånd som: om de var ansvariga för att lämna området farligt som om de orsakade ett spill på ett golv, ägare var medveten om att det var en farlig situation och gjorde inget för att fixa det, och ägaren borde ha vetat att en slip och hösten kan uppstå som en följd av de villkor och bara lämnade villkoren i det farliga tillstånd.
Vad bra, kan det finnas ansvar om ägaren inte upprätthålla korrekt hälso- och säkerhetsundersökningar av fastigheten, det fanns ingen anledning för objektet som snubblade över att vara där, det fanns andra platser där föremålet kan ha placerats som var mycket säkrare, och otillräcklig belysning orsakade per