Men nu när vissa amerikanska försäkringsbolag har insett fördelarna med att låta sina kunder att få läkarvård på internationell basis, båda sidor ser kostnadsbesparingar. En stor minskning av kostnaderna är en av de främsta anledningarna till amerikanska försäkringsbolag tillåter sina patienter att få medicinsk vård i länder som Costa Rica, Singapore och Australien. Naturligtvis finns det uppenbara nackdelar, såsom nivån på den vård som resulterar i en högre risk för medicinsk felbehandling.
Medicinsk felbehandling kommer att bli en av anledningarna till att majoriteten av försäkringsbolag inte tillåter sina patienter att söka internationellt behandling för rädsla för att bli ansvarig för läkare i främmande land. Vad många kanske inte inser är att många av de läkare som är verksamma på utländska marknader är USA Läkare. Oavsett om de forskar i det landet eller har beslutat att lämna USA på grund av den höga försäkringar kostnaden för medicinsk felbehandling.
Hur det än må vara många internationella sjukhus är reklam det faktum att amerikanska läkare praktiserar medicin i deras land. Hur det än må vara amerikanska tjänstemän är skeptiska till denna praxis av rädsla för att medicinska handlingar felbehandling som begås i utlandet kommer att kopplas tillbaka till USA orsakar ökad medicinsk felbehandling försäkring skattesatser. En annan fråga som har försäkringsbolag och amerikanska tjänstemän är den inverkan som internationella resor kommer att ha på patienten.
I fall av nödsituation kan det vara svårt att få den medicinska omsorgen som behövs vid resor. Fall av medicinsk felbehandling som härrör från internationella behandling har orsakat mycket debatt där det i slutändan upp till de enskilda försäkringsbolagen och deras patienter till beslutat bästa tillvägagångssättet. Bruket att söka medicinsk behandling utomlands är allmänt känd som medicinsk turism.
För att locka dem att delta i medicinsk turism, måste försäkringsbolagen minska risken för medi