Afghanistan Efter talibanernas And War: Kommer amnestilagen Bli Effective

krigsförbrytelser i Afghanistan inte börjar rulla. Som vi känner den, är rättvisa en viktig ingrediens i en försoningsprocess ska ske. Det är tveksamt då att tro att den nya lagen kommer att skapa försoning i Afghanistan utan att föra rättvisa till offren. Omdömen

Dessutom ger amnesti till talibanerna skulle rentvå regimen för att underhålla och stödja al-Qaida hierarki efter 9 /11 attack. Detta skulle inte gå bra med den amerikanska retoriken på sitt krig mot terrorismen. Den USA-ledda invasionen av Afghanistan var en handling av den så kallade förebyggande självförsvar.

Med amnesti till talibanerna, är den nuvarande afghanska regeringen på något sätt tolerera handlingar talibanregimen, och därmed skicka ett felaktigt budskap till USA och dess krig mot terrorismen. Därför är övertygelsen och avrättningen av Saddam Hussein var mycket viktigt och viktigt för oss att ge legitimitet och motiveringen till dess invasion i Irak och kriget mot terrorismen. Benåda eller ge amnesti till Saddam på bekostnad av försoning och enhet i Irak var uteslutet att den amerikanska regeringen och dess politik. Detsamma kan sägas i Afghanistan.

Amnesti till talibanerna inte skulle legitimera invasionen av Afghanistan. Och för inrikespolitiken i USA, både invasioner och fortsatt närvaro av de amerikanska trupperna i Afghanistan och Irak håller på att förlora allmänhetens stöd. Detta kan innebära en förändring i ledningen för Vita huset senare i år. Omdömen

FN är rungande klart att inte ge en filt amnesti till krigsförbrytelser.

Saken är att ge FN för att påverka internationella och lokala politik som formar den nationella politiken, inklusive amnestilagar som är tillverkade antagligen för att skapa försoning och enhet i ett land, utan att ge arenor för offren för krigsbrott för att uppnå rättvisa.