Obama ignorerade varningar om dessa experter och shopped tills han hittade en advokat som höll med honom. Han fann till slut två, sin egen Vita huset Counsel Robert Bauer och utrikesdepartementet legal rådgivare Harold Koh, som båda hävdade att vårt engagemang i detta libyska konflikten inte utgjorde "fientligheterna.
" Vilket är ganska skrattretande när man betänker amerikanska flygplan bombade, var USA: s militära drönare avfyra missiler, och USA: s militära stödpersonal var aktivt utveckla och tillhandahålla intelligens för att fientligheterna förutom att tanka andra nationers militära vapen. Uppenbarligen är det inte räknas som "krig" i Obamas, Bauers och Koh s perversa verklighet om inte USA har fysiska militär personal på marken i en krigszon.
Omdömen
Hur absurt är denna position och hur olagligt och anit -Constitutional är det? Överväga vissa yttranden som lyftes fram i artikeln:
* Harvard juridikprofessor, Jack Goldsmith, som en gång var chef för kontoret för jurist: "Förvaltningen teori innebär att presidenten kan föra krig med drönare och allsköns offshore missiler utan att behöva bry sig med kriget Powers Resolution tidsgränser.
"
* Republican högtalaren av huset, John Boehner, och demokratiske senatorn Richard Durbin båda uppgav att Obamas motivering för att ignorera kriget Powers Act misslyckades "masken test," det vill säga den logiska var så skrattretande att ingen skulle kunna tro dess legitimitet.
* The New York Times, som stödde detta "krig" försök, editorialized och enades om att administrationens agerande var en "undandragande av sina juridiska skyldigheter.
" Omdömen
* Under 2007, då uppgav senator Barack Obama, i förhållande till president Bushs Irak kriget aktiviteter: "Lagen är inte omfattas av nycker envisa regler," han fördömde "okontrollerad president makt" och lovade om att om han valdes under hans administration skulle det inte finnas "inte ignorera lagen när det är obekvämt."
Alla goda skäl att förkasta Obamas skrattretande, ytlig, bräcklig, och olagliga skäl för ingrepp USA: s militära styrkor och skattebetalarnas pengar i den libyska konflikten. Detta är inte en anklagelse om vårt deltagande i den konflikten var rätt.
Men det är en anklagelse mot denna administration flagranta brist på res