-. Egypten är ett annat exempel där denna administration har inget inflytande.
Vi har använt mutor, pengar och militär utrustning, för att vara "vänner" med Mubarak under årtionden. Det kan ha gett oss några begränsade inflytande över denna diktator, förutsatt att vi hållit betala honom. Men det ger oss ingen hävstång med demonstranterna kräver nu frihet och frihet i Egypten. Och vi har inte betalat Mubarak nog eller har tillräckligt inflytande över honom för att få honom att lämna kontoret och vi har inget inflytande i utformningen av vad demonstranterna vill och när vill.
Administrationen är bara flyter tillsammans med resten av världen, fången och maktlös vad som händer på Tahrirtorget, eftersom de inte har lagt grunden med demonstranterna i förväg, grunden som kan ha haft en multiplikatoreffekt nu. Administrationen har ingen inflytande på gatan eftersom de har ignorerat gatan eller inte förstått gata i Egypten. Omdömen
Kanske det är därför våra problem är så stora och våra underskott är så stort, tänkande vår politiska klassen har varit så liten och vår hävstång för att lösa problem har varit så liten.
Brist på inflytande är den återkommande tema i alla våra problem, oavsett om du talar om finansiella frågor, inrikes frågor eller utrikespolitiska frågor. Vår politiska klassen inte vet hur man tänka strategiskt, sitt tänkande och metoder är alltid linjär och förenklad. Omdömen
För att få mer strategiskt tänkande i Washington, måste du strategiska tänkare och som förmodligen innebär dumpning aktuella uppsättningen politiker kontor. Följande föreslår några åtgärder för att göra det:
* Steg 1 - genomföra periodgränser för alla federala regeringspolitiker.
Om du har varit i tjänst i årtionden och har inte kommit med någon sak leverageable och strategiskt är det mycket osannolikt att du någonsin kommer att göra det. Bäst att kliva åt sidan, eller tvingas undan med periodgränser, för att ändra på det Washington mentalitet Omdömen
* Steg 2 -. Kräver att alla Washington politiker att ta och skicka