President Obama höll nyligen sin 2011 State of the Union-meddelande i går kväll. Som alltid finns det oftast låga förväntningar på dessa händelser, eftersom sällan är något nytt, spännande eller effektiv någonsin föreslagits. Detta tillstånd av den fackliga budskapet var inte annorlunda. Det verkade som ett omklädningsrum intervju efter en professionell sport spel, inget annat än klichéer uppträdda tillsammans, en rätt efter den andra. Vi har alla hört dem förut.
Förbättra utbildningen, vara snällare mot varandra, skapa arbetstillfällen, vara världsledande, "win framtiden", yada, yada, yada. Återigen, annorlunda, inte bättre, inte sämre än de flesta State of the Union-adresser. Omdömen
Men en del av presidentens tal som väckte min uppmärksamhet, och inte på gynnsamt sätt presidenten ville, ingen hans referens till Sputnik. För de av er gammal nog att minnas eller som läser det i historieböckerna, i slutet av 1950, blev Ryssland den första nationen att lansera ett fordon i rymden, den obemannade Sputnik-satelliten.
Detta skrämde livet ur amerikanerna, eftersom det var höjden av det kalla kriget och det visade sig att Ryssland skulle vinna en militär fördel genom att vara den första i rymden. Omdömen
Detta skrämma och panik ledde till en särskild ansträngning för att höja standarden på amerikanska skolor för att bättre konkurrera i världen och särskilt mot ryssarna. Som ett resultat, utbildning förbättras, amerikansk konkurrenskraft förbättras, och USA gick på en decennier lång Bender att vara en världsledande i nästan allt inklusive utbildning, tillverkning, teknik och innovation.
I sitt State of the Union tal hänvisade talmannen att Sputnik och uppmanade att Amerika angripa våra problem med samma skyndsamhet som Sputnik skapade tillbaka över femtio år sedan. Omdömen
Som verkligen fick mig att tänka? Varför ordföranden ha att nå tillbaka åtminstone två generationer att komma med ett inspirerande exempel? Mina slutsatser? Eftersom Sputnik och utbildning enhet, den politiska klassen och regeringen det fungerar har verkligen levererat nästan ingenting att presidenten kunde ha dragit på att inspirera nuvarande amerikaner att sträva efter.
Med andra ord, han var tvungen att gå tillbaka över femtio år att hitta en regering framgångssaga. Hur patetiskt är att prestanda. Omdömen
Nu skulle man kunna hävda att landnings människor på månen var inspirerande och han kunde ha använt analogi. Detta gäller med undantag av två skäl:. Omdömen
1) Äve