Överblick hegemoniska stabilitetsteori faktiskt hänvisar till flera olika organ teori, varje berörd med rollen som en hegemonisk eller bättre effekt i den globala politiken. Den grundläggande krav i varje enskilt fall, är att den internationella politiska och ekonomiska systemet är som mest stabila när det är under kontroll av en enda stat, den "hegemon.
" En hegemonisk makt är en som är tillräckligt kraftfull för att effektivt kunna kontrollera alla viktiga internationella regler, avtal och institutioner, genom en blandning av diplomati, övertalning, och militära och ekonomiska tvång. På samma sätt kommer ett land tillräckligt kraftfull för att driva igenom sin vilja på resten av världen upprätta ett system av regler och normer som bidrar till global stabilitet.
Charles Kindleberger ( Världen i depression Omdömen) har hävdat att de ekonomiska svårigheterna för 1920 och 1930 var ett resultat av kollapsen av världsledande: Storbritannien hade inte återhämtat sig från första världskriget, och Förenta staterna skulle inte hävda sig förrän efter andra. Det finns realist, liberal och marxistisk metoder för hegemoni. Oron med hegemoni är också en viktig del av neo-Gramscian kritisk teori, som är bäst hanteras med separately.Basic principer Flera fundamentala variabler fastställa den potentiella nationalstater att stiga till hegemonisk status. Historiskt, de i allmänhet öar eller halvöar, som lånar dem en grad av säkerhet från markinvasion. Det brittiska imperiet vilade på säkerheten för de brittiska öarna, till exempel, och Förenta staterna, men inte en ö, är omgivet av hav på två sidor och av relativt svaga allierade (Kanada och Mexiko) i norr och söder. För det andra måste potentiella hegemons ha enastående politisk och ekonomisk styrka. En stor ekonomi, med särskild övervikt på viktiga tekniska områden, är kännetecknande för effektiva hegemons. I vilken utsträckning Kina besitter denna egenskap, och kan därför ersätta en vikande USA som ledande världsmakt, är för närvarande föremål för mycket debatt bland internationella relationer analytiker. Men enligt hegemoniska teori, detta måste backas upp av den militära makten som krävs för att genomdriva internationella lagar. För det tredje måste ett land faktiskt vill spela en hegemonisk roll. Under mellankrigstiden, till exempel USA kan ha försökt att hävda den hegemoniska ställning senare gjorde under 1940-talet; Men valde det i stället för att föra en isolationistisk utrikespolitik (med undantag för for
Marxismen: internationella relationer teori i Brief