*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> politics

Skattepolitiken i Storbritannien, är Greed.

Greed det enkla svaret till ämnet frågan. Dess del av den mänskliga naturen, så varför skulle de som har störst möjlighet att utnyttja passera den åt sidan? Enkla svaret är att de inte vill, de mjölka ökända kassako för alla dess värde. Chockerande nyheter om brittiska parlamentsledamöter stänk ut 20k vardera på dekoration för fritidsbostäder borde egentligen inte komma så mycket av en chock. Mer av en liten rysning är berättelsen om en viss riksdagsledamot tjänat på allmänheten för 100k på renovering ryggen trädgård. Lovely om du kunde göra det.

För bara några månader sedan räkningar fick passera genom underhuset för att minska mängden skattebetalare pengar som dessa riksdagsledamöter kan spendera på egen hand. Det var naturligtvis förnekas. Den enda accepteras var den alternativa lagförslag som belönade dem en rejäl bonus. Uppenbarligen något så befängt som att spara skattebetalarnas pengar i kostnad för lyx är för mycket av något att fråga. Så medan jag är här jag kommer att avslöja några saker som jag ska skicka in för granskning av Gordon Brown. Do not get me fel.

Jag förväntar mig inte någon av dessa saker att bli accepterad av skåpet. Om jag ska vara ärlig jag förväntar mig att skratta när de kasta det i deras guldpläterad papperskorgen. Så här är vi. Omdömen

I början av sekelskiftet 20-talet att få betalt för att vara en medlem av parlamentet var obefintliga. De som var att bilda Labourpartiet, män som Keir Hardy var tvungen att slav i kol gropar och vara en MP på sidan. Varför? Eftersom de var män opåverkade av den gröna visionen av dagens politik. De ville bara förbättrade villkor för deras gelikar. Och för arbetarklassen att ha en röst.

En ädel sak. En ignoreras av dagens Labourpartiet till förmån för smeka de feta katter pengar påsar. Så, är mitt förslag, för två eller tre år. Har MP dra åt svångremmen och stoppa deras kassaflöde. Två år utan lön. Föreställ pengar vi skulle spara sedan. Om Mr Darling räknar genomsnitts arbetarfamilj att leva på 600 per månad så tror jag att de kunde klara sig på sina besparingar. Och om det blev riktigt tight. Då kanske de kunde sälja det andra huset de har gjort upp med skattebetalarnas pengar. Vi kanske skulle förlänga den.

Och lägga till en klausul som sade att de kunde få sina pengar tillbaka. Men bara om vi nått en viss ekonomisk tillväxt per år. Omdömen

Senaste ekonomin kollapsar runt om i världen beror till stora banker som är fullkomlig giriga Tossers och kastar pengar omkring som om det v

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.