Coleman advokater har sagt sitt överklagande kommer mestadels center på kränkningar av konstitutionella garantier för lika skydd. De säger vissa län behandlade frånvarande valsedlar olika, en del strikt kontroll för att se till att väljarna uppfyller alla lagkrav och andra som möjliggör större flexibilitet i tillämpningen av staten standard. Omdömen
Ginsberg sade rättegången domstolen gjort saken värre genom att kräva kampanjerna till visa väljarna strikt hållit sig till lagen innan panelen skulle räkna en tidigare avvisat frånvarande omröstning.
Omdömen
Franken advokater hävdade att inget val är absolut exakt och att alla län drivs under samma standard. Omdömen
A nyckelfråga för den höga domstolen är vad tolerans för fel är acceptabel. De tre domare panel gav sitt take, säger att lokala tjänstemän använde "rimlig bedömning att ta itu med valfrågor som är unika för deras jurisdiktion samtidigt arbetar under de enhetliga normer för Minnesota lag.
" Omdömen
Endera sidan kan överklaga ett eventuellt tillstånd Högsta domstolens beslut till den amerikanska högsta domstolen eller kasta det omtvistade valet innan den amerikanska senaten, som kan bedöma medlemmarnas kompetens Omdömen
domstol bedömer Försöks -. Hennepin County Denise Reilly, Pennington County Kurt Marben och Stearns County Elizabeth Hayden - tilldelades målet i Högsta domstolen. Men de blev domare, respektive, enligt centralbankschefer från det republikanska partiet, Självständighetspartiet och Demokratiska partiet.
Omdömen