Det har varit en pågående debatt om vad "Web 2.0" egentligen är? Marken sanning i min personliga åsikt att Web 2.0 är en jargong som är extremt svårt att exakt definiera. Men att vara en som är intresserad av att utforska kunskaper om vad som gjorde upp stora World Wide Web, var omfattande forskning som gjorts på Web 2.0, särskilt från Wikipedia. Den kunskap som samlats in från förstå studier som gjorts på Web 2.0 är i själva verket ganska osäkert, men ändå jag kan härleda någon ungefärlig uppfattning om vad det egentligen är.
Omdömen
Men det verkar vara en mycket grundläggande förståelse när det gäller innebörden av Web 2.0 som kapsla användningen av en webbplats och förvandla det till ett socialt nätverk och sammankoppling mellan användarna. Tyngdpunkten ligger verkligen på nätverk använder webbplatsen på Internet som plattform. För att nämna några exempel, sociala nätverkssajter som Facebook, Friendster och Myspace.
Tanken är att användare av Internet för att utnyttja den sammankoppling som tillhandahålls av Internet och de elektroniska gateways för att ansluta till varandra med hjälp av program för att uppfylla de gemensamma ändamål såsom spel, diskussioner, fil sharings av webbplats innehåll och så vidare.
Enligt Tim O'Reilly, var det övervägde att Web 2.0 har fyra nivåer (Level-0, nivå-1, Level 2 och nivå-3). Varje nivå beskriver applikationer användning om dessa platser fungera under offline eller online och hur den förenar människor.
För omedelbar, nivå-2 ansökan är webbplatser som i första hand handlar om fotografi delning. Det spelar egentligen ingen främjar sammankoppling mellan användare på Internet. Den sista nivån är den mest apporiated beskrivs som den mest "Web 2.0" orienterad. Processen inte bara möjligt för användare på Internet för att dela webbinnehåll, person innehåll, utbyta diskussioner och andra interaktioner med hjälp av programmet i viss plattform. O'Reilly gav det exempel på webbplatser med nivå 3-program är eBay, Del.icio.us och Adsense.
Omdömen
Till en viss utsträckning, jag håller fullständigt med O'Reilly överläggningarna om de beskrivningar av Web 2.0. Men det verkar finnas en brist på en gemensam standard för hur en Web 2.0 orienterad webbplats bör beter sig. Även om jag håller helt med om att social bookmarking webbplatser som Del.icio.us uppfyller de grundläggande förståelse för Web 2.
0, som är sammankoppling mellan användarna, delning av webbinnehåll (bokmärken) och möjligheten för användarna att