Vad innebär mental transaktionskostnader detta? Tja, är det där en konsument stannar och tänker två gånger om innehållet är faktiskt värt priset, oavsett hur små priset är. Detta skulle kunna minska antalet din kund, eftersom fler människor är benägna att välja gratis innehåll.
Folket driver mikro tror att dollarn kostnaden för varor är grejen mest ansvarig för avlänkning läsare från att köpa innehåll, och att en prissänkning för mikrobetalningar nivåer gör det möjligt för upphovsmän att börja ta betalt för sitt arbete utan att avböja läsare.
En annan möjlig nackdel med att använda mikrobetalningar system är att det kräver konsumenten att använda kreditkort. Kom ihåg att Internet konsumenterna är ganska varierande ålder; Därför kan du inte räkna med att alla skulle ha kreditkort. Eftersom tonåringar är under laglig ålder, de har inte kreditkort. Även bland de konsumenter som bor i högt utvecklade länder, har inte alla ett kreditkort, och låna någon annans kreditkort bara för att läsa en viss artikel på Internet skulle visa sig vara en stor olägenhet.
Enkelt uttryckt, mikrobetalningar system kan mycket väl stöta de konsumenter som inte har kreditkort. Så med alla dessa nackdelar, varför behöver vi mikrobetalningar? Med den växande efterfrågan på eteriska produkter (som information) i den globala ekonomin och deras omedelbar leverans till en låg kostnad, de sedvanliga betalningsmetoder tycktes vara opraktiskt. Eftersom de flesta information som finns på nätet (webbsidor, webblänkar, etc.) kostnad knappt ett öre, skulle kostnaden för laddning i vanliga betalningssätt visa sig vara dyrare än själva produkten.
Således är mikrobetalningar ett livskraftigt alternativ. En hel del innehållsleverantörer överens om att mikrobetalningar erbjuda dem möjlighet att återfå kostnaden för online-publicering, möjligen även tjäna pengar, det vill säga om de är populära nog. För närvarande, innehållsleverantörer se dera