Att krossa dina konkurrenter en stark patent är viktigt Lär Och Why

aven 4 till 10 skulle vara tillåtet som ett patent om du skriva krav 4 utan en hänvisning till krav 1, men fortsätter att avvisa den bredare uppfinningen av kraven 1, 2 och 3. Du kan nu välja att ta vad granskaren gav dig, det vill säga kraven 4 till 10 eller alternativt, argumenterar lite mer. Du väljer att argumentera. Examinator avslog slutligen ansökan, upprepa vad han sagt tidigare, det vill säga krav 4 och framåt skulle vara tillåtet om du skriva om det som anges ovan. Nu, de alternativ som du har är mycket begränsad.

Du kan skriva krav 4 som granskaren anges som ny patentkravet 1, och få ett patent med nytt yrkande 1. Emellertid, kommer du inte att kunna få ett patent med krav 5 till 10. Examinator skulle vägra att bevilja krav 5 till 10 eftersom han kommer att säga att kravet 5 nu har ändrats i sin omfattning även om du inte har ändrat formuleringen av påståendet. Examinator kommer att hävda att ursprungliga fordran 5 förvisas till ursprungliga fordran 1. Nu, krav 5 hänvisar till nya krav 1, som är av en annan omfattning.

Examinator skulle indikera att eftersom omfattningen av fordran har förändrats, skulle han behöva genomföra ytterligare söka och examination på kraven 5 till 10. Han skulle säga att patentlagstiftningen inte skulle tillåta honom att göra det, eftersom avslaget har varit redan gjort final. Det enda sättet att få granskaren rör sig på detta skulle vara om du kunde lämna in en RCE. Men har du redan använt din RCE alternativet. Du kan inte lämna annan RKS nu, och därför kan du inte få krav 5-10. Du kommer att få ett patent med bara ett påstående.

Om en intrång utmanar ditt patent, och bevisar att din enda kravet är ogiltigt, skulle hela patent kastas ut. Om du hade skrivit om krav 4 (som nytt yrkande 1) när du svarar på den icke-final avvisande, snarare än när du svarar på det slutliga avslaget som du gjorde, skulle patenträtten ha gjort det möjligt för granskaren att genomföra ytterligare söka på kraven 5 till 10 och chanserna att få dessa fordringar skulle ha varit gynnsam. Om du hade reserv ställning av kraven 5 till 10 också, skulle du ha en större chans att vinna case.

Copyright 2006 Omdömen