Det handlar inte om tradition eller kultur är det bara grundläggande anständighet och respekt. Vi tror att djur kyss och visa tillgivenhet offentligt, men det är inte nödvändigt för en människa att vara på det sättet. Det är inte en gest för att visa offentligt som djur. Indien predikar är att begränsa alla intima relationer inom stängda dörrar.
I Indien, har Högsta domstolen i Indien beskrivs Framlägg Affection att vara i dålig smak och en oacceptabel handling, som kan betraktas som en handling av olägenheter för allmänheten, och ibland leder till fällande dom och /eller böter från de inblandade parterna. Tillgivenhet är en privat och intim affär. Dess offentlig visning är en återspegling av omognad och okänslighet av partnerna mot varandra.
Om du råkar vara i "västerländska indiska" cirklar eller i sällskap med människor i glamour industrin såsom modeller och skönhetsdrottningar Kissing och kramas är vanligt eftersom en del av indianerna adoptera från västländer när de lever i västvärlden. Jag är en indisk kristen bor i västra landet fortfarande jag följa starkt min stora indiska kulturen. Jag kommer aldrig att anta västerländska livsstilen. Vi indier har stora moral och vi behåller härkomst värdighet. Vi vill inte införa västerländsk levnadsstandard.
När västerländska människor frågor indier om varför de skakar hand, varför de inte kyssa eller krama etc., varför inte de utsätter sin kropp som västerländska kvinnor etc? Eftersom Liksom hur andra länder inte kan anta Indians moral, vi kan inte anta västerländska moral eftersom vår kultur är mycket helig och har stor ventil. Sann kärlek behöver inte visas med en offentlig smooch eller offentlig kramas det förstås. Westernized känslor är offentliga och vår är privat. Vår kramar och kyss begränsas endast till våra makar och familjemedlemmar. Det är inte en gest för att visa offentligt.
Indien predikar är att begränsa alla intima relationer inom