Enligt denna lag, tyngdpunkten i konkurs gått mot att återhämta sig och rädda mycket mer än det hade gjort tidigare. En hel del av kolumn inches har ägnats åt huruvida pre-Pack är en kraft för gott eller ont och beroende på din synpunkt när det gäller ett insolvent bolag kommer vanligtvis att avgöra vad du tycker om them.CreditorsCreditors i ett företag inom förvaltningen redan smarting från det faktum att de möjligen har förlorat en stor summa pengar på grund av att bolaget har misslyckats, de också ofta skyller förvaltningen av bolaget för deras situation.
Genom att använda den färdigförpackade administration, kan ledningen ofta få en "ren" företag /samling av tillgångar medan borgenärerna tycks förlora out.ManagementFrom ledningens synvinkel, gör det möjligt chefer att behålla en majoritet av arbetskraften och handla utan ständig kamp att försöka råna Peter för att betala Paul när en faktura kommer in. I allmänhet kommer före-pack hjälpa rädda företaget till förmån för arbetstagare som ofta om företaget inte säljs i form av en pre-pack administration alla anställda kommer att förlora sina jobb om företaget inte kunde vara sold.
Whenever en konkursförvaltare (IP) utses i en förvaltning, gör de det till förmån för borgenärer som helhet. En IP är, först och främst, en officer av domstolen och de är strikt reglerade och högt utbildad personal. De kommer att agera i bästa intresse av alla fordringsägarna i den mån de får av law.Recently, R3 (Association of British Recovery Professionals) producerade ett meddelande om insolvens Practice (SIP) nr 16 om utfärdande av pre -pack förvaltningar. Dessa SIP guider ger IP-adresser med riktlinjer för bästa praxis för att hjälpa IP i öva i dessa situationer.
Syftet med denna riktlinje är att bidra till att minska kritiken av pre-pack. Ett par större kritik som hänför sig till pre-pack är följande: 1. Genom att underlåta att sätta försäljning på den öppna marknaden, kan man inte vara säker på att det bästa priset har uppnåtts. Svaret på detta är att h