The problem är, som avgör vad som anses "perfekt"? Samma kändis som fotograferas på stranden en vecka, kan vara samma kändis som fångades ser för tunt eller för fet tidigare, omgiven av grymma kommentarer. Det verkar godtagbart sätt att se faller mellan extremt smal boundaries.The meddelande som storlek 0 eller storlek 00 är fel har varit utbredd i flera månader, men om någons storlek ökar från 8 till 10 de kallas fett.
Ska vi följa våra favorit-kändisar och göra oss oroväckande tunn, eller ska vi stanna lite större och riskerar att bli kritiserad för att vara överviktig, om bara något? Termen "plus size" är en jag avskyr grund av att det är mycket negativa konnotationer . Det innebär att personer som är "plus size" borde skämmas att de bär större storlekar. Detta är fullständigt löjeväckande när man överväger "plus storlek" gäller för alla som bär en brittisk storlek 14 och uppåt. När man överväger den genomsnittliga storleken på damer i England är en 16, bör människor inte göras att känna bad.
It är naturligtvis viktigt att äta bra, hålla sig frisk och motion. Men många människor har också olika stora ramar och så även om de hade en skelettramen inte skulle kunna passa in i en storlek 8. Det kan vara mycket kränkande när en kändis visas "på deras fetaste" tillsammans med en förolämpande artikel, bara för att ta reda på de har nått en klart massiv, storlek 12.Many av de bilder som används i media porträttera kvinnlig skönhet är helt enkelt ouppnåeligt för de flesta.
Många av bilderna har ändrats och visar ryggen som skulle bli alltför svag för att stödja överkroppen och en kropp för smal för att innehålla mer än en halv lever och bokstavligen ett par centimeter av tarmen. I själva verket, om en kvinna hade dessa dimensioner skulle hon lider av kronisk diarré och undernäring. Därför bilderna vi ofta ser, skildra en falsk verklighetsuppfattning. Skönhet bör inte bedömas, i synnerhet mot material som inte representerar verkliga life.
It verkar