Din hudläkare kan föreslå en dermabrasion session när din kirurg kan säga att kirurgi är den bästa lösningen. Sanningen är, båda lösningarna har sina för- och cons.Dermabrasion kan vara en mindre invasiv lösning än kirurgi, men det är inte direkt ta bort ärr stretch märket. Den exfolierar endast drastiskt det översta lagret av huden, att bli av med döda hudceller för att göra plats för nya. Men eftersom bristningar utvecklas från de inre hudlagren kan dermabrasion inte ge mycket variga effekter om du vill att din bristningar removed.
Surgery är faktiskt en mer effektiv sträcka varumärket lösning, men det är också mer riskfyllda, mer invasiva, dyrare och kan inte för alla delar av kroppen. För närvarande buken hudbristningar är de enda som kan lösas genom en bukplastik. Denna sträcka varumärket lösning men kan ge dig veckor av smärta och obehag och kan även leda till infektioner och en större, mer synliga yttre hud scar.Fact # 2: Den minst invasiva sträcka varumärket lösning är att lämna märken som de are.
There är också en del människor som kommer att råda dig att enkelt undvika att göra någonting eller tillämpa något på ärren sträcka varumärket eftersom dessa kan så småningom blekna med tiden. Detta skulle dock vänta och se-sträcka varumärket lösning innebär att du måste vänta och eventuellt avfall några av de bästa åren i ditt liv tills hudbristningar helt enkelt blekna. Förutom att vänta, det finns också en möjlighet att du får mer tyngd över tiden och därmed i stället för att minska ärr, kommer tid och mer vikt bara lägga mer it.
Wearing ett stycke kostymer till stranden och täcker din kropp Hela sommaren skulle vara halva nöjet. Men det är bättre än att känna självmedveten om dig själv framför others.Fact # 3: Praktisk och naturliga stretch mark lösningar inte alltid ta bort hudbristningar permanent, men de är de mest pro-aktiva och det säkraste sättet att bli av med stretch marks.Instead av splurging din förmögenhet över invasiva medicinska och kosmetiska behandlingar s
Vad som verkligen hålla dig ung?