En författare börjar ofta sin karriär som en läsare. Jag rekommenderar omfattande läsning till de ungdomar som är på väg att börja sin karriär som författare. En avancerad kurs i grammatik är exklusivt för dem som vill fortsätta sin karriär som kritiker. En hög dos av ordförråd gör det möjligt att använda högtravande ord i sina kompositioner. De har alla möjligheter att göra dig en reformerad författare, men inte nödvändigtvis en populär en. En komposition rik på litterärt värde är inte samma sak som en med en hög grad av penetration och popularitet.
För att nå större läsare de senaste två kvaliteter är viktiga. Din användning av ord och grammatiska intelligens får inte förstöra enkelhet. Ibland mycket lärda författare gör detta fruktansvärt misstag och därmed skapa prosa så abstrakt att den gemensamma läsare att syftet ofta förblir ouppfyllda. Omdömen
En enkel stil är alltså vad vi behöver. Precis som alla andra former av konst skrivande också förbättras genom imitation. Från allra första början av vår studie i litteraturen finslipa vi vår kompetens genom att bara imitera stora författare. Det är där avläsningen kommer in.
En framgångsrik författare bygger på omfattande läsning. Till skillnad från regeringen kontorist som förlitar sig enbart på tidningen för hans dagliga doser av litteratur, får en författare inte begränsa sig i en viss genre av litteratur. Det sägs att om du vill bli en författare undviker tidningar. Detta är så sant. Tidningarna har varit kända för sin alltför förenklade sätt. En författare måste dock vara selektiv i det material han väljer för läsning.
Han vet mycket väl att han har gett en ändlig och kort liv, så det kommer att bli en dårskap att förvänta sig att läsa allt som någonsin har skrivits av mänskligheten. Författaren vet sina begränsningar kommer bara fokusera på de material som kommer att tjäna sitt syfte. Omdömen
Jag läste några föreläsningar av en känd grammatiker och författare genom tiderna. Till min fullkomlig förvåning, ca 90% av dessa föreläsningar består av sarkasm och angrepp på befintlig systemspråk. Resten bestod av endast några vaga förslag några saker som kan göras för att förbättra systemet.
Jag blev oerhört besviken på författarens tillvägagångssätt. Varför ska vi tillbringar 90% av vår tid genom att läsa om saker som vi redan vet? Jag var så uttråkad med denna hyperkritisk och abstrakta tillvägagångssätt för författaren att jag började leta efter passager som säger något mindre deprimerande fö