Det är viktigt att komma ihåg att vi inte på denna punkt har besvarat frågan om aga är missbruk i någon materiell mening. Den Biola artikeln religiositet och risken av att begå Child fysiska övergrepp: En Empirisk Undersökningen (2005), författad av Dyslyn och Thomsen håller med om att konservativa protestanter (samfunds notering i artikeln innehåller valörer brukar anses evangeliska /fundamentalistiska) är mer benägna att engagera sig i kroppslig bestraffning. Dock inte författarna inte aga som missbruk.
Deras studie, samtidigt hitta konservativa protestanter att ha den högsta poängen på ett test av sannolika missbruk, konstaterar att skillnaderna mellan de konservativa, Mainline protestanter, katoliker, och obunden är inte statistiskt significant.One kan hävda att det finns en viss praktisk betydelse i konservativa få den högsta poängen, men det skulle vara ostadig grund. Metodiskt, det finns problem i att det test som används är attityd och fick främst studenter utan barn. Dessutom är college miljön från vilken provet togs beskrivs inte, så det är svårt att generalisera.
Dessutom flyger studien i ansiktet av betydande anekdotiska bevis. Viktigast av allt, Biola står för Bible Institute i Los Angeles. Man kan misstänka någon forskare bias.So, kommer vi full cirkel. Alla tycks vara överens om att fundamentalister, eller de lutande den riktningen, är mer benägna än de flesta att ta till aga. Vidare, lejonaktien av barn developmentalists ser spanking som en skadlig thingassociated med oönskade barn, ungdomar och vuxna utfall (Ellison, 2001).
Frågan sedan, När linjen korsas? Är alla spanking missbruk? När jag var en del av den fundamentalistiska världen, vad jag visste om och såg var några ganska kraftiga spankings ges till barn så unga som sex månader gamla. Jag såg massor av spankings med paddlar. [Kom ihåg att du uppmuntras att använda en neutral (?) Objekt. Händerna användes för att ge kärlek. Föreställningen var att barnet inte skulle associera objekt med föräldern.] För att b