En förare som underlåter att stanna vid rött ljus och träffar ett annat fordon och skadar den andra föraren eller passagerare skyldig bygger på hennes vårdslöshet. En fastighetsägare som underlåter att rensa is och snö från de främre stegen i ett företag är öppna för allmänheten kan vara ansvarig för sin passivitet om en beskyddare faller och bryter benet när man försöker att komma in i premises.Defenses till Ansvar Personskadeprevention CasesIn vissa situationer, de tilltalade genomföra, medan tveksamt, inte kan ge upphov till skador.
Om till exempel en kärande medvetet och avsiktligt väljer att stöta på en känd risk, då lagen föreskriver att han eller hon har tagit på sig risken för skador och därför svaranden ska inte hållas ansvarig. Antagandet av risk teori kan tillämpas även i ett fall där käranden bedriver en träningsmatch på tackla fotboll och en annan spelare bröt armen; I ett sådant fall, kan käranden inte kan återhämta sig under sina skador eftersom han kände till riskerna i spelet och villigt valde att möta them.The Följande är möjliga försvar till personskada. Preskription.
Stadgar begränsningar finns lagar som lägger fram den tid inom vilken rättegången måste inledas. Suverän immunitet. Suverän immunitet anges att vissa regeringstjänstemän är immuna från skadeståndsansvar för tjänste beteende. Avsiktligt missbruk. Skador som orsakas av en kärandens avsiktligt missbruk av en produkt kan vara ett försvar ansvar i ett produktansvar fall. Avgiftsplikt eller jämförande vårdslöshet. Bidragande eller jämförande vårdslöshet föreligger om käranden eget agerande orsakat eller bidragit till hans eller hennes skador.
En personskada advokat kan förklara dessa och andra försvar och avgöra om de gäller en viss case.ConclusionPersonal skada åtgärder kräver ofta en advokat noggrann undersökning av de omgivande fakta och omständigheter för att avgöra om den tilltalade är juridiskt ansvarig för kärandenas skado