Disadvantages: - Det finns en 99 procents chans att du kommer att ha försäkring för ingenting. Endast 1 procent av försäkringstagarna av långsiktiga åtgärder faktiskt försvinna inom den tid som täckning. Men många företag tillåter åtminstone en förlängning av coverage.- Justerbara priser kan visa sig vara en stor nackdel om priserna plötsligt skjuta i höjden. Den enda vägen ut ur denna situation är att avbryta coverage.Permanent livförsäkrings: Fördelar: - Täckning varar till försäkringstagaren avlider om de inte sluta betala sina månatliga premier.
Dessutom, nästan alla företag sluta göra försäkringstagaren betala när de slog 100 år gammal och fortsätta täckning förrän vid death.- Ingen oroande om täckning ending.Disadvantages: -Hög pris. Permanent är mycket dyrare än sikt om endast på grund av att majoriteten av försäkringstagarna att bära täckning tills de förgås, effektivt tjänat ut policy.- ha täckning under en längre tid kan sluta i att du betalar för mycket mer än täckningen är for.The val av en livförsäkring vs hela livförsäkring är en svår, men om du vet dina behov så ska du kunna väga för- och nackdelar på ett effektivt sätt.
Hursomhelst, de flesta försäkringsbolagen erbjuder båda typerna av täckning så en snabb online-sökning kan leda dig till massor av information om var du kan få coverage.If du inte är säker på vilken typ att få, talar till en försäkringsagent bör ge dig en klar uppfattning om vad du behöver och inte vad du vill. En agent kan också sålla bort företag som du inte skulle passera underwriting för effektivt förkorta din försäkring shopping tid. Åtminstone, kommer att ha hört en försäkringsagent ge dig ett tydligare svar på sikt försäkring vs hela livförsäkringar debatt.
Omdömen