Looking på alla ovanstående kan man se varför filtrering är en sådan ett hett ämne, men det beror vilken vinkel akvaristen kommer from.There är akvarister som kanske eller kanske inte har provat olika filtreringstekniker, men nu har en som har fungerat mycket bra för dem. Deras fisk och koraller är en syn att förundras över. Vattenkvaliteten är mycket hög, och utan tvekan de har gjort bra. De kommer ofta argumenterar häftigt att deras filtrering eller filtrering kombination är bäst. Tja, så det verkar för dem.
Sanningen är att det kan vara en annan akvarist som använder olika metoder och får lika bra resultat. Theyre inte kommer att komma överens, mer diskussion! Sedan finns det allvarligare akvarister. De har också fantastiska akvarier, vanligtvis filtreras av levande sten och ofta kopplade till en sump med en DSB etc i. Kanske de använder alger (Caulerpa) för att förbättra filtrering. Kanske de använder andra metoder. Vad de gör är att hålla sig à jour med nya idéer och ny teknik som de kanske kan använda för att förbättra sina system.
Naturligtvis kommer de att diskutera och argumentera över de potentiella fördelarna eller inte ny filtreringsutrustning etc.Then det finns de ledande akvarister som inte riktigt innehåll bara för att uppnå en stor företagsintern rev display. De undrar om det finns något nytt sätt att förbättra sina system. Det finns redan en display akvarium, naturligtvis, och en bifogad sump med en DSB och förmodligen Caulerpa. Vissa bifoga ett annat område som är i totalt mörker permanent, så att vissa svampar och andra filtreringslivsformer kan utvecklas. Det finns andra försök som görs.
En ledande akvaristen funderade även de möjliga positiva egenskaper Aiptasia anemoner. Dessa vitsippor brukar göra den genomsnittliga akvarister gå på offensiven. Men vad som anses är deras filtreringsförmåga om de tillåts föröka sig och växa. All spridning av det angivna området skulle styras. Men spridning inom det angivna områ