För många människor, ordet "asbest" inspirerar en negativ reaktion. I vissa länder, särskilt i Västeuropa, är detta ännu en tvångsmässig rädsla. Vi vet nu att de dåliga förhållanden som arbetstagarna utsattes i det förflutna, i gruvor, fabriker och sprutning pulvriserade produkter, är ansvariga för obotliga, ibland med dödlig utgång, yrkessjukdomar. Med förbättrad vetenskaplig kunskap i toxikologi och epidemiologi, är det nu erkänt att sjukdomar relaterade till asbest har en lång latensperiod (från 20 till 40 år) och att krysotil är mycket mindre problematiskt än amfibol.
Det är inte förvånande att diagnostisera dagens sjukdomar relaterade till tidigare användning av asbest. De är de sorgliga konsekvenserna av det förflutna, men de har ingenting att göra med arbetsvillkor som råder nu, trots försiktighetsåtgärder måste alltid tas som är fallet för alla produkter, ämnen eller fibrer som utgör en potentiell hälsorisk. Omdömen < p> Människor är mer påverkade av alarmerande vyer än med konkreta fakta.
Det är lätt att skapa rädsla, att förenklat associera dagens sjukdomar med nuvarande användningsförhållanden och för att bekräfta utan fast bevis på att ersättningsfibrer är förmodligen mindre skadliga. Detta är falskt. I ett sådant sammanhang, förefaller lösningen också mycket enkel - förbjuda snarare än att reglera. Men det är också knep.
verkligheten är en annan. Mellan 1950 och 1999 har mer än 22 miljoner ton asbest som används i de femton länder som utgjorde Europeiska unionen för byggandet av kommersiella fastigheter och distributionssystem för dricksvatten och avloppsvatten.
Europa skulle ha haft en mycket svår tid nådde sin nuvarande utvecklingsnivå utan att detta betydande användning av asbest produkter. Nu att stora infrastrukturarbeten har genomförts i Europa, är högteknologiska industrier som producerar dyra ersättningsfibrer. Färdiga produkter som innehåller dessa fibrer är lika eller sämre kvalitet än de som innehåller krysotil, men deras priser är mycket högre och deras livslängd är mer begränsad.
Det är inte förvånande att se anhängare av ersättningsprodukter intresserade av att mata den aktuella psykos över asbest i olika länder där de vill expandera sin marknad Omdömen
Gör inga misstag med den. Grunden för den pågående debatten är inte bara en arbetsmiljöfråga. . Vi bevittnar ett korståg med stora ekonomiska insatser Omdömen
Källa: https://asbestoscementindia.blogspot.com/2011/01/asbestos-real-story.html Omdömen