När du använder teknisk analys för pris du kan se fina smidig bild, men, när liknande tekniska indikatorer tillämpas på volym som har luckor du kommer att ha oordnade bild som gör oerhört svårt att dra ut något logiskt från it.Second orsak är den låga volymen . När det gäller låg volym lager, det är ett vanligt att se stora antal volymtoppar som regel. En handelsperiod som du kan ha volymen lika 10K, en annan handelsperiod kan det vara 50K som är 400% ökning. Samma som i fallet med volym luckor sådan volatilitet i volym gör det svårt för analysis.
Fifty år sedan huvud teknisk analys gjordes på dagliga uppgifter och index och utbyte var bara handel fordon som hade mer eller mindre stabil volymflöde som kunde analyseras. Men på den tiden ingen tillgänglig volym för index och utbyten och detta är den tredje anledningen till volymanalys var inte mycket populärt på den tiden. Jag tror den första allvarliga bidrag till volymanalys gjordes av Marc Chaikin. Vid den tiden redan förstod han hur viktigt det är volymanalys.
Ansamling /Distribution, Chaikin pengar flöde och andra volymbaserade tekniska indikatorer som utvecklats av Marc Chaikin riktades för att mäta flödet av pengar - om investerarna kommer in på marknaden eller att de lämnar, för att mäta hur aktivt lager eller index handlades under en up-move eller under en nedgång - vare sig tillräckligt med pengar injicerades i lager för att göra det överköpta eller om tillräckligt drogs ut för att göra en aktie oversold.By sin natur volymen gör att spåra och mäta handelsaktivitet och avslöjar förändringar i denna verksamhet.
Korrekt tolkning av volymanalys gör det möjligt att se stunder av sentimentsförändringar - när investerare slutade injicera pengar i lager och började dra ut dem eller när de inte säljer något mer i panik och började köpa. Numera finns det inga problem med volymuppgifter. Handelsaktiviteten av bestånden är mycket högre än för femtio år sedan. Volymdata för index (S & P 500, NYSE, DJI, Nasdaq 100,