State Trading And International Trade Negotiations

State handel är ett ämne som väcker radikalt olika reaktioner från olika personer. Vissa ser statshandel som oförenligt med en avreglerad handelsmiljö. Till exempel, Brittan kommenterade: "Jag skulle på denna punkt upp en relaterad fråga om statligt handel, med andra ord, där en regering har en särskild rätt till en utsedd företag att importera eller exportera eller att distribuera vissa varor jag... tror att om vi ska titta på internationella konkurrensregler på allvar, är tiden mogen för att överväga om denna föråldrade form av monopolhandel kan fasas ut helt och hållet.

" besöka Kuwait SupermarketAt den andra änden av spektrumet finns de som anser att sådana institutioner är avgörande för producenter på marknader som domineras av ett fåtal multinationella aktörer. Representativa för dessa åsikter är två australiska veteproducenter som skriver i The Land, hävdade en australiensisk tidskrift: "Om exportmarknaden avreglerades, skulle vi förlora en stor del av vår inflytande på världsmarknaden är inte lika villkor och utan. enda skrivbord vi skulle depowering en värdefull marknadsföring arm...

exportmarknad avreglering skulle ge en farlig mängd marknads inflytande för att stora multinationella aktörer. De kunde tvinga ner marknadspriset för att passa deras eget medelvärde. "HISTORISK CONTEXTWith tillkomsten av ytterligare en runda av multilaterala handelsförhandlingar, det finns ett förnyat intresse för staten Dubai handel. Frågan har funnits lika länge som GATT själv. Havanna konferens om handel och sysselsättning den 24 mars 1948 ha etablerat International Trade Organization (ITO).

Vid det tillfället ange handel hade expanderat som en följd av kriget och det fanns insatser i utarbetandet av Havannastadgan att inkludera bestämmelser om statliga handelsföretag (STES). De utarbetandet av GATT-ITO också erkänt att ett privat företag kan ha ett betydande inflytande på marknaden och att makten kan vara abused.Therefore, satte de in ITO Utkast stadgan ett helt kapitel om konkurrensbegränsande affärsmetoder. Men med 1950, USA: s president Truman återtog Havannastadgan från kongress övervägande och ITO dog som följd.

GATT som hade antagits som en tillfällig interimsavtalet 1947 överlevde. Även om kapitlet om konkurrensbegränsande affärsmetoder dog med ITO, de flesta av de bestämmelser om statligt handel överlevt som artikel XVII (punkterna I och II) och artikel II: 4 i GATT. År 1957 var artikel XVII ändras för att införa krav på rapportering angivna aktiviteter o