I den moderna idrottsarenan, är professionalism name of the game. De som inte är heltidsanställda yrkesmän snabbt fick reda på. Vi behöver bara vända vår uppmärksamhet till fotboll för att bevisa detta. I sällsynta fall vi kommer att hitta en icke-ligan, semi-professionella fotbollslag slå en av de större namnen och skrälla. Men sannolikheten för att ett team som består av semi-proffs spelar på fritiden kommer att fortsätta att vara mästare i Europa är nonsens. Medan spelare som Pelé och Bobby Charlton var hyllats som den största av sin tid, är det faktum just det - den största av sin tid.
Sätt Bobby Moore upp mot takten och knep av Cristiano Ronaldo och jag skulle sätta mina pengar på den portugisiska stjärnan kommer ut på toppen. Samma sak gäller för Lionel Messi mot George Best. Det är en oundviklig mängd sentimentalitet som måste beaktas när dömer som är bättre, men det viktiga faktum att komma ihåg är att det är allt i förhållande till de som spelar runt dem. Annars är det nästan som att förklara en vuxen bäst i världen efter att ha spelat och besegra pre-schoolers.
One av de viktigaste frågorna som gnäller är det sätt på vilket något bra seger för England fotbollslag omedelbart följs av frågan: "hur skulle de biljettpris mot VM vinnarna av 1966? Ärligt talat, skulle takten och lämplighet för den moderna fotbollsspelare alltid se dem komma ut på toppen. Det skulle utan tvekan vara en period där lagen är relativt jämn, men under loppet av 90 minuter högsta kondition skulle stiga till toppen. Så i stället för att alltid göra jämförelser till det förflutna, bör dessa kommentatorer som Sir Geoff Bojkott ge dessa idrottsmän i modern tid mer poäng än de gör.
Sachin Tendulkar förtjänar yttersta uppmärksamhet och bör inte hänvisas till som "god - men inte lika bra som sir Don Bradman '.