6) Under omvälvning i branschen vad tror du utsikterna överlevnad är för stora hus? Jag tror att väl fortsätta att se en konsolidering i vår bransch eftersom företagen kombineras i ett försök att hitta högre marginaler genom att minska costs.7) Tror du att förlagen ibland i otakt med vad allmänheten uppköp vill? Den Gargoyle som ett exempel. Den här boken är symboliska av de stora misstag vissa förlag gör, går alla ut för böcker som har massa överklagande och inrätta sig själva och författare till failure.
The Gargoyle var ett problem för sin förläggare på grund av den höga risknivån i förväg gör inte , distribution och marknadsföring för en oetablerad författare. Så kallade make fiction är en av de mest riskfyllda satsningar ett förlag kan ta. Men belöningen för att bygga ett nytt varumärke är hög, vilket förklarar varför förlagen skulle göra dessa satsningar. Den Gargoyle kanske inte har betalat sig, men lite Browns liknande satsning på Historikern säkerligen gjorde.
Dess mycket lättare att kritisera dessa val än att göra dem, och medan Im inte publicera kommersiell fiktion, jag beundrar de människor som gör det well..8) Trots allt detta dåliga nyheter, företag som Hachette är fortfarande frodas. Varför? Är deras modell annorlunda eller gjorde Stephenie Meyer boken rädda dem från nedfallet som hände den här veckan? Hachette frodas tack vare en ovanligt hög andel av smarta redaktionella val.
De lyckas inte bara göra stora satsningar i ny fiktion löna sig, de bygger sina märkes författare, och dessutom är de ofta framgångsrika med nya icke fiktion som Dewey, eller personligheter som Jon Stewart och Stephen Colbert. Om jag hade en mössa, ID fattar det till them.9) Mitt i allt detta, är det en ljuspunkt vid horisonten för publicering? Jag ser en massa anledningar till hopp. Jag tror att folk kommer att fortsätta att vända sig till böcker för underhållning och inspiration under de