The trafik fallacyInternet marknadsförare är besatt, i stort, med att styra trafiken till förbestämda webbplatser större eller mindre värde för kunden. I syfte att skicka kunden till webbplatsen är antingen för att förläna ett meddelande eller för att extrahera information, vanligtvis både och. Systemen används för att räkna antalet unika träffar en webbplats får på en dag, och mindre sofistikerade marknadsförare känner sig säkra i deras framgång om ett visst antal har uppnåtts, vilket innebär att X antal kunder har utsatts för brand.
There finns ett antal saker som är fel med denna begränsade uppfattning. De viktigaste två frågor är att innehållet används för att driva trafiken är ofta begränsad värde till läsaren och slut platsen är vanligtvis inget mer än en annons. Online material som saknar någon fördel för kunden endears sig varken Google eller kunden. I värsta fall, där kopian tillgänglig är meningslöst och helt enkelt fylld med valda sökord vid en densitet som gör sidan oläslig, kan marknadsföraren ha varit lika bra eller bättre att ha en tom site.
Poor kvalitet på nätet material kan skada anseendet av ett företag med potentiella kunder. Det faktum att en träff registrerats berättar en affärs ingenting om kundens erfarenhet på webbplatsen och bena sentiments.The andra viktigaste frågan i dålig användning av internet är att det inte utnyttja vad som borde vara en fantastisk, interaktiv marknadsföringskanal. En stor webbplats med massor av god kvalitet innehåll kan förbättra kundrelationer och uppmuntra word of mouth trafik.
Det bästa marknadsföring på nätet är viral, där kunderna elektroniskt vidarebefordra information till vänner, som fram till vänner och så det goes.Monetized sitesSites som använder en pay per view eller betala per klick reklamintäkter mekanism sägs mätas i pengar. En penning webbplats måste uppfylla annon s krav, vanligen Google, som normalt anges en erforderlig kvalitet. Faktorer som a